Лечение пациентов с болью в нижней части спины

27.03.2015


  тематический номер: НЕВРОЛОГИЯ, ПСИХИАТРИЯ, ПСИХОТЕРАПИЯ

Материал и методы
В неврологической клинике Украинского государственного НИИ медико-социальных проблем инвалидности было проведено открытое сравнительное исследование клинической эффективности комбинации препаратов Олфен™ и Нейрорубин (Mepha, Швейцария) и стандартной терапии нестероидным противовоспалительным препаратом (НПВП) у больных с острой болью в нижней части спины дискогенного происхождения.
Клиническое испытание проведено в соответствии с Законом Украины «Про лікарські засоби» и этическими принципами Хельсинской Декларации. Все пациенты, включенные в исследование, дали письменное информированное согласие на участие.
Для исследования были рандомизированы 30 пациентов обоего пола в возрасте 21-65 лет (42,8±11,6 года) с острым люмбоишиалгическим синдромом в рамках дискогенной радикулопатии. Контрольную группу составили 30 больных обоего пола в возрасте 22-60 лет (42,5±12,1 года) с аналогичной клинической картиной. Дисковая патология была верифицирована при помощи магнитнорезонансной и рентгеновской компьютерной томографии. Критериями исключения из исследования были: возраст меньше 15 лет, пептическая язва желудка или двенадцатиперстной кишки, декомпенсированная патология печени и почек. Также не включались в исследование пациенты с острой патологией, формирующей абсолютные показания к проведению нейрохирургического вмешательства (компрессионная каудопатия, паралитический ишиас).
Пациенты основной группы получали Олфен™ по 75 мг в течение 10 дней и Нейрорубин по 3 мл внутримышечно с последующим пероральным приемом Олфен™-100 СР Депокапс 100 мг в сутки и Нейрорубин Форте по 1 таблетке 2 раза в сутки на протяжении 10 дней. Больные контрольной группы получали стандартную НПВП-терапию в эквивалентной дозировке. Пациентам обеих групп дополнительно назначали препарат миорелаксирующего действия (тизанидин по 8 мг в сутки 10 дней) согласно стандартам оказания помощи пациентам с указанной патологией.
Для оценки степени нарушения жизнедеятельности вследствие хронических рецидивирующих болей в спине использовались следующие методы: опросник Освестри (Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire), индекс нарушения физического состояния Ваделля (Waddell Disability Index), опросник характера боли Мак-Гилла (McGill pain questionnaire), визуальная аналоговая шкала оценки боли (ВАШ). Оценку проводили перед началом исследования (день 0-й), в дни 5-й и 10-й (инъекционный курс) и по его окончании (день 20-й). Кроме того, исследовали уровень тревожности по шкале Цунга (Zung SelfRating Anxiety Scale).
Оценивали также переносимость исследуемых препаратов с учетом частоты возникновения побочных явлений и их влияния на состояние пациентов (табл.).

Результаты и обсуждение
Оценка состояния больных перед началом исследования продемонстрировала однородность клинических групп по показателям степени выраженности болей в спине, ограничения жизнедеятельности, связанной с ней, выраженности тревожности.
Показатели больных основной и контрольной групп по опроснику Освестри составили соответственно 59,30±14,42% (от 26 до 91%) и 60,01±14,65% (от 29 до 90%). Данные модифицированного индекса Ваделля в исследуемых группах составили соответственно 33,80±2,64 (28-38) и 34,60±2,11 (30-39). Количественная характеристика боли с помощью вербальной оценки по опроснику Мак-Гилла выявила следующие данные: группа больных, получавших Олфен™, – 33,50±3,45 (28-40), контрольная группа – 32,6±2,67 (25-42). Оценка восприятия боли по ВАШ составила от 60 до 83% (69,80±7,95) в основной группе и от 55 до 85% – в контрольной (64,45±8,02).
Уровень тревожности по шкале Цунга соответственно составил 33,51±1,52 (31-36) и 33,20±2,16 (30-37).
Динамическое исследование показателей выявило изменения, представленные на рис. 1-4.
Оценка влияния терапии на динамику ограничения жизнедеятельности по опроснику Освестри (рис. 1) показала достоверное уменьшение выраженности ограничений на протяжении лечения – улучшение на 66,4 и 62,4% соответственно.
Сравнительная характеристика показала наличие некоторого статистически значимого преобладания степени снижения показателя на 5-е и 10-е сутки в основной группе (на 15,5 и 33,5% в сравнении с 4,5 и 24,1% соответственно, р<0,05). По истечении курса терапии отмечалось преобладание влияния исследуемой схемы терапии на выраженность боли.
Динамическая оценка модифицированного индекса Ваделля (рис. 2), включавшего оценку теста Шобера, выраженность симптомов натяжения и характеристику болей, также выявила позитивное влияние комбинированной терапии на исследуемый показатель. При оценке состояния пациентов на 5-е сутки исследования отмечался более выраженный (р<0,05) эффект комбинированной терапии (уменьшение выраженности показателя соответственно на 6,5 и 3,5%). На 10-е сутки исследования изменения индекса носили недостоверный характер, а к 20-м суткам отмечены статистически значимые изменения в обеих группах (44,7 и 38,7% по сравнению с исходными данными).
Оценка вербальных характеристик боли по шкале МакГилла (рис. 3) выявила аналогичную тенденцию: существенная статистически значимая положительная динамика в обеих группах при сравнении дней 0-го и 20-го. При сравнительной характеристике данных пациентов обеих групп отмечено статистически значимые различия лишь к окончанию исследования с преобладанием эффективности комбинированной терапии (p<0,01).
Динамическая оценка восприятия боли с использованием ВАШ (рис. 4) выявила уменьшение выраженности боли на 27,2% у пациентов основной группы и на 8,1% у больных контрольной группы (5-е сутки) (на 34,7 и 20,5% соответственно на 10-е сутки). Суммарное уменьшение выраженности болей за весь период исследования составило 83,5% для основной и 76,4% для контрольной группы.
Таким образом, получены данные, свидетельствующие о клинической эффективности комбинации препаратов Олфен™ и Нейрорубин при острой боли в нижней части спины. Динамика уменьшения выраженности болевых проявлений и соответственно ограничения жизнедеятельности более существенна при приеме препаратов Олфен™ и Нейрорубин.
При сравнении степени выраженности тревоги в выделенных клинических группах отмечено уменьшение степени тревожности в группе пациентов, принимавших Олфен™, на 11%, в контрольной – на 9%. Анализ показателей шкалы Цунга и опросника Освестри выявил прямую корреляционную связь (0,89; p<0,005).
Оценка показателей степени выраженности боли по данным опросника Освестри, модифицированного индекса Ваделля и ВАШ на 5-е сутки исследования показала большую эффективность комбинации препаратов Олфен™ и Нейрорубин(р<0,01) по сравнению со стандартной НПВП-терапией. В последующем изменения носили менее выраженный характер (день 20-й).
У больных, принимавших комбинацию препаратов Олфен™ и Нейрорубин, балл переносимости составил 3,0, у пациентов контрольной группы – 2,2. Это обусловлено развитием диспептических явлений различной степени выраженности и меньшей эффективностью стандартного НПВП в условиях фиксированной протоколом исследования дозы. В обеих группах не отмечалось клинически значимых патологических отклонений лабораторных показателей.

Выводы
1. Исследование продемонстрировало эффективное влияние комбинации препаратов Олфен™ (среднетерапевтическая дозировка) и Нейрорубин на степень ограничения жизнедеятельности больных с острыми пояснично-крестцовыми болевыми синдромами.
2. Эффективность комбинации препаратов Олфен™ и Нейрорубин выше таковой стандартной НПВП-терапии, прежде всего за счет более быстрого купирования болевого синдрома.
3. Побочных эффектов при использовании комбинации препаратов Олфен™ и Нейрорубин не наблюдалось.

СТАТТІ ЗА ТЕМОЮ

20.04.2024 Урологія та андрологія Практичні аспекти раціональної антибактеріальної терапії в урології

Інфекції сечовивідних шляхів (ІСШ) у всьому світі посідають провідне місце серед інфекційних захворювань дорослого населення. Поряд із тим серед фахівців зростає занепокоєння щодо триваючого зростання стійкості бактерій до більшості антибіотиків. Експерти провідних міжнародних товариств наголошують на необхідності розсудливого і виваженого призначення антимікробних препаратів. Про основні принципи раціональної антибіотикотерапії в урології, зокрема при проведенні діагностичних і хірургічних втручань, ми попросили розповісти завідувача відділу відновної урології та новітніх технологій ДУ «Інститут урології ім. акад. О.Ф. Возіанова НАМН України», доктора медичних наук, професора В’ячеслава Миколайовича Григоренка. ...

20.04.2024 Урологія та андрологія Застосування фосфоміцину трометамолу для профілактики інфекційних ускладнень при проведенні біопсії передміхурової залози

Процедура трансректальної біопсії простати супроводжується високим ризиком інфекційних ускладнень, тому проведення антимікробної профілактики при цьому втручанні є обов’язковим. Однак зростання антибіотикорезистентності, а також нещодавні рекомендації щодо обмеження призначень фторхінолонів значно звужують спектр можливих варіантів такої профілактики. Міжнародною мультидисциплінарною групою експертів на основі літературних джерел та клінічного досвіду було розроблено ряд настанов стосовно запобігання інфекційним ускладненням при біопсії простати та обґрунтовано доцільність і переваги призначення з цією метою фосфоміцину ...

20.04.2024 Урологія та андрологія Інтеграція вірусу гепатиту В у геном сперматозоїдів: клінічні ризики з позицій репродуктології

Кількість людей, які страждають і помирають від вірусного гепатиту В (ВГВ), можна порівняти з кількістю хворих на коронавірусну хворобу 2019 року (COVID‑19), яка наразі викликає велике занепокоєння в усьому світі. Тому вкрай важливим залишається питання передачі вірусу, у тому числі через статеві клітини. Попередніми дослідженнями встановлено, що гени ВГВ, інтегровані в людські сперматозоїди, здатні до реплікації та експресії після передачі ембріонам. Однак досі це явище не було підтверджено клінічними дослідженнями у пацієнтів. Автори вивчали особливості інтеграції ВГВ у геном сперматозоїдів пацієнтів та аналізували можливі клінічні наслідки для потомства ...

20.04.2024 Урологія та андрологія Лікування ХП/СХТБ: фокус на антиноцицептивні та протизапальні механізми дії диклофенаку натрію

За визначенням робочої групи Міжнародного товариства з проблем утримання сечі (ICS), у чоловіків термін «урологічний синдром хронічного тазового болю (СХТБ)» включає хронічний простатит (ХП) або СХТБ (ХП/СХТБ). Серед пацієнтів, які перебувають під амбулаторним спостереженням із приводу простатиту, понад 90% осіб мають діагноз ХП/СХТБ, що свідчить про високу поширеність цього урологічного захворювання в загальній структурі (Yang C.C. et al., 2018). Саме з наявністю ХП пов’язують підвищений ризик розвитку нетримання сечі, доброякісної гіперплазії передміхурової залози (ДГПЗ), запальних процесів сечостатевої системи, утворення каменів, кіст у ПЗ та виникнення раку ПЗ (РПЗ). Адже відомо, що в генезі останнього відіграють роль різні фактори, зокрема ампліфікація та мутація генів, що кодують гени-супресори пухлини, онкогени, а також фактори росту та цитокіни [1, 2]. Учені довели, що інгібування запалення, у тому числі за допомогою нестероїдних протизапальних препаратів (НПЗП), може зменшувати прогресування ХП та опосередковано впливати на зменшення ризику виникнення РПЗ. Водночас потужні анальгетичні властивості НПЗП дозволяють ефективно усувати хронічний тазовий біль та асоційовані з ним симптоми...