Медицинская реабилитация в ревматологии: наши возможности

15.03.2017

Статья в формате PDF.

«Приближенные утверждают, что это ревматизм,– говорил Воланд, не спуская глаз с Маргариты […] — Лет через триста это пройдет. Мне посоветовали множество лекарств, но я по старинке придерживаюсь бабушкиных средств».

М.А. Булгаков, Мастер и Маргарита


Тер-вартанян СХМедицинская реабилитация – важный аспект ведения пациентов с заболеваниями опорно-двигательного аппарата, которому в реальной клинической практике уделяется незаслуженно мало внимания. Рассказать о роли реабилитационных мероприятий в ревматологии мы попросили главного ревматолога г. Киева, главного врача МЦ «Клиника современной ревматологии», кандидата медицинских наук Семена ­Христофоровича Тер-Вартаньяна.

– Каково современное понимание термина «медицинская реабилитация»?

– Медицинская реабилитация является начальным звеном системы общей реабилитации. Она состоит из комплекса мер, направленных на восстановление утраченных или компенсацию нарушенных функций, приостановление прогрессирования заболевания. Медицинская реабилитация включает три фазы восстановительного лечения: лечебно-щадящую, функционально-тренирующую и фазу активного восстановления функций. Каждая фаза определяется степенью нарушения функций больного, профилем лечебного учреждения, показаниями к применению этиотропной терапии и лечебных физических факторов. Для пациентов с ревматическими заболеваниями медицинская реабилитация – важнейший момент, поскольку она позволяет поддерживать качество жизни на приемлемом уровне. Даже сегодня, когда появились имуннобиологические препараты и лечение ревматических заболеваний вышло на совершенно новый уровень, значение реабилитации не уменьшилось. Важно понимать, что подходы к реабилитации у пациентов с остео­артрозом (ОА) и ревматическими заболеваниями, в патогенезе которых ведущую роль играет воспалительный компонент (например, с ревматоидным артритом – РА), отличаются. Кроме того, важен и индивидуализированный подход в зависимости от возможностей пациента, возраста, сопутствующих заболеваний и так далее.

– В чем отличие в подходах к реабилитации пациентов с ОА и другими заболеваниями суставов?

– У пациентов с ОА проведение физической реабилитации возможно в большинстве случаев, за исключением тех, когда имеются выраженные дегенеративные изменения в суставе или тяжелые сопутствующие заболевания. Реабилитация при ОА может быть активной (физкультура, ходьба) либо более или менее пассивной (массаж, физио­терапевтические методы, разработка суставов методистом). Что касается РА или псориатического артрита, то у таких пациентов реабилитация ограничена выраженностью воспалительного процесса, что в большинстве случаев является противопоказанием для проведения физиотерапевтического лечения и активной разработки суставов. Тем не менее и для этих ситуаций существует определенный алгоритм, который поз­воляет постепенно перейти к пассивной реабилитации сустава. Важная роль при этом отводится внутрисуставному введению глюкокортикоидов, позволяющему быстро уменьшить выраженность воспаления.

Большой интерес для нас представляет анкилозирующий спондилоартрит (АС), который развивается в трудоспособном возрасте. ­Анкилозирование суставов позвоночника прогрессирует в течение всей жизни и приводит к потере подвижности у пациентов и их тяжелой инвалидизации. Прервать прогрессирование заболевания может биологическая терапия, эффективная в лечении данного заболевания, однако она недоступна для большинства украинских пациентов. Поэтому на фоне традиционной терапии в нашей клинике мы делаем серьезный акцент именно на физическую реабилитацию этих больных. Согласно нашим наблюдениям у пациентов с АС, выполняющих рекомендации по физической реабилитации, качество жизни намного выше.

Следует помнить, что у пациентов с заболеваниями суставов даже при активной реабилитации не следует допускать слишком больших нагрузок, движения должны быть разминочными. Важными моментами являются обучение пациентов приемам физической реабилитации, разработка и внедрение реабилитационных программ в поликлиниках, стационарах – это делается в развитых странах.

– Какие ошибки при ведении пациентов с заболеваниями суставов врачи допускают чаще всего?

DSC_0028-1 Занятия лечебной физкультурой в городском ревматологическом центре

–Врачам следует делать все возможное, чтобы пациент не уменьшал двигательную активность или не прекращал ее полностью. Если же выраженность болевого синдрома не позволяет этого, необходимо максимально сократить период, когда пациент ведет малоподвижный образ жизни. Главный принцип, на основе которого мы разрабатываем программы реабилитации для наших пациентов, – движение. К сожалению, еще и сегодня некоторые врачи-ортопеды придерживаются тактики, направленной на обез­движивание воспаленного сустава. Данная мера действительно способствует уменьшению боли, но при этом ухудшается состояние связочного аппарата и возникают контрактуры, что в последующем требует более сложной работы с суставом для восстановления его функций.

На мой взгляд, ошибочным также является направление усилий только на разработку пораженного сустава. Наш опыт реабилитации пациентов с заболеваниями опорно-двигательного аппарата свидетельствует о том, что необходимо обеспечивать нагрузку и на здоровые суставы, поскольку малоподвижный образ жизни отрицательно сказывается на них, а также на общем состоянии больных. Кроме того, недостаточно внимания уделяется поддержанию мышечного тонуса, который обеспечивает стабильность сус­тава. Об этом необходимо помнить в периоды не только ремиссии, но и обострений, а также при подготовке к эндопротезированию суставов. Для поддержания тонуса мышц существуют различные методики: напряжение мышц в состоянии покоя, массаж, электромиостимуляция – все это можно делать при неработающем воспаленном суставе: это позволяет избегать потери мышечной массы. Перед вмешательством на суставе необходимо увеличить мышечную массу вокруг него – это будет способствовать сокращению сроков послеоперационного восстановления.

– Необходима ли медикаментозная поддержка в период реабилитации пациентов с ревматическими заболеваниями?

– Реабилитацию таких больных трудно представить без медикаментозной поддержки. Например, у пациентов с ОА на первых этапах мы должны как минимум обеспечить эффективное купирование болевого синдрома. После этого – назначить препараты для восстановления хрящевой ткани (хондропротекторы) на длительный прием до 6 мес. Адекватная медикаментозная терапия должна сочетаться с физическими упражнениями и аппаратными методиками, массажем, которые следует начинать выполнять сразу после купирования болевого синдрома; физические нагрузки необходимо наращивать постепенно и крайне осторожно.

– Какие методы реабилитации при ревматических заболеваниях используются, на Ваш взгляд, недостаточно?

– В схемах реабилитации на первых ее этапах следовало бы более широко использовать кинезиотейпирование – метод, обеспечивающий постоянную поддержку мышц и сухожилий, способствующий уменьшению отека и боли, усиливающий лимфодренаж и не ограничивающий свободу движения. Кроме того, существует такой метод, как локальное введение препаратов в сустав в зону воспаления под контролем УЗИ. Например, при ОА очень эффективно ­внутрисуставное введение гиалуроновой кислоты при условии 100% попадания препарата в сустав. После этой процедуры пациент начинает двигаться значительно лучше. В МЦ «Клиника современной ревматологии» мы активно применяем эти методы.

Несмотря на попытки остановить патологический процесс, изменения в суставах все же постепенно прогрессируют. Особенно это относится к заболеваниям с ярко выраженным воспалительным компонентом, тогда как при ОА сочетание физических, физиотерапевтических и медикаментозных подходов (применение хондропротекторов) в реабилитации позволяют существенно замедлить дегенеративный процесс.
DSC_0033-1Поэтому на определенном этапе развития заболеваний суставов, приведших к нарушению функции последних, большое значение имеет использование ортезов – ортопедических аппаратов, способствующих ограничению развития деформаций, уменьшению боли. Они разработаны для всех суставов и используются на различных стадиях их заболеваний – как для профилактики деформации, так и для разгрузки больных суставов.

В настоящее время существуют ортезы, которые фактически заменяют эндопротезы, полностью разгружая разрушенный сустав. К сожалению, особенности менталитета наших пациентов и особенности восприятия в нашем обществе людей с утраченными физическими функциями таковы, что они предпочитают не пользоваться внешними ортезами или палочками.

Это приводит к снижению физической и социальной активности, увеличению медикаментозной нагрузки. Задача врачей и государства – изменить данную ситуацию, принять меры к тому, чтобы пациенты с ограниченными возможностями чувствовали себя полноправными членами общества, сохраняли возможность не только работать, но и приобщаться к развлечениям и культурным мероприятиям. Это кардинальным образом изменит их жизнь, избавит от чувства неполноценности, ненужности, изолированности от общества.

И, конечно же, необходимо сделать эндопротезирование доступным для пациентов с разрушенными суставами. В тяжелых случаях эндопротезирование – единственный способ вернуть пациенту возможность вести активный образ жизни и работать, а затраты на эндопротезы намного меньше потерь, связанных с инвалидизацией пациентов.

– Вы являетесь руководителем городского ревматологического центра, функционирующего на базе Александровской клинической больницы г. Киева. Применяются ли в этом центре методы физической реабилитации пациентов с ревматическими заболеваниями?

– В условиях нашего центра можно подобрать индивидуальную программу реабилитации пациентов при каждом конкретном ревматологическом заболевании. В центре работает врач лечебной физкультуры, который каждый день проводит занятия с пациентами. Перед тем как начать физическую реабилитацию, мы устраняем болевой синдром. С этой целью применяем различные медикаментозные и немедикаментозные методики. Для этого пациента необходимо обучить определенным движениям, самомассажу, убедить носить ортез или использовать трость.

Еще в 1990-х годах мы закупили отечественные реабилитационные тренажеры, оборудование для разработки суставов, и до сегодняшнего дня на них продолжают заниматься пациенты. Конечно, за это время медицинские технологии ушли очень далеко вперед, в развитых странах появились современные тренажеры для пассивной разработки суставов – это направление крайне перспективное, и очень хочется надеяться, что такое оборудование в обозримом будущем станет доступным и для наших клинических центров.

Однако даже сегодня, используя имеющиеся возможности, мы добиваемся хороших результатов. Главное при этом – активная работа с пациентами, умение убедить в необходимости активных реабилитационных мероприятий.
Подводя итоги, хотелось бы еще раз напомнить практическим врачам, что результаты реализации реабилитационных мероприятий – это снижение частоты развития временной и стойкой утраты трудоспособности, сокращение ­непрямых экономических потерь общества, улучшение психо­социальной адаптации, повышение профессиональной пригодности и качества жизни наших пациентов.

Сегодня перед практической медициной стоит задача создать высокоэффективную комплексную систему оказания реабилитационной помощи пациентам с ревматическими заболеваниями путем комплексного решения медицинских, психологических, педагогических и социальных проблем.

Рекалов Д.Г.Описать клинический пример реабилитации пациентки с ОА мы попросили доктора медицинских наук Дмитрия Геннадьевича Рекалова (Запорожская областная клиническая больница).
Проблема лечения ОА связана в первую очередь с отсутствием в настоящий момент единственно верной медицинской модели, способной кардинально изменить неуклонно прогрессирующее течение заболевания. Это связано как с разночтениями в интерпретации данных ­клинических исследований ведущими всемирными научно-­исследовательскими сообществами, так и с локальными подходами в национальных ассоциациях. Кроме того, если проанализировать возможные сочетания у пациентов с ОА возрастных и гендерных особенностей, коморбидных состояний, локализации и стадийности процесса, можно получить огромное количество различных вариантов течения ОА. В этой связи представляется несомненно информативным и полезным опыт, полученный при ведении пациентов в рутинной клинической практике.

В нашу клинику обратилась пациентка в возрасте 67 лет, страдающая болями в коленных и тазобедренных суставах около двух лет. Из анамнеза стало известно, что, по совету соседки, принимала гомеопатические средства с позитивным эффектом, однако действие данного лечения было непродолжительным. В связи с беспокоящими симптомами неоднократно принимала нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП), что позволяло ненадолго купировать болевой синдром в пораженных суставах, но не решало в целом проблему. По совету родственников, однократно приняла опиоидный аналгетик (трамадол) – появились тошнота, гипотония, запор, головокружение. Самостоятельно использовала локальную терапию (НПВП, димексид), «народные средства». В связи с отсутствием значимой позитивной клинической динамики, а также появлением новых патогномоничных симптомов (синовит коленного сустава), ночной артралгии обратилась за консультацией в специализированный ревматологический центр. При осмотре: ожирение (вес – 88 кг, рост – 163 см, индекс массы тела – 33,5), в анамнезе – ишемическая болезнь сердца и артериальная гипертензия (принимает атенолол, периндоприл, аспирин) с сопутствующей гиперхолестеринемией (розувастатин), гипотиреоидизм (принимает L-тироксин), а также депрессия (лечение венлафаксином), нарушение толерантности к глюкозе.

Для нормализации состояния пациентки с диагнозом ОА, III стадия по Kellgren-Lawrence, был разработан план лечебно-физиотерапевтического воздействия, стартовавший с купирования явлений синовита в пораженных суставах с помощью введения глюкокортикоидного препарата (­бетаметазона дипропионат). Позитивный эффект был достигнут, однако это сопровождалось транзиторным повышением уровня глюкозы в крови (до 7,8 ммоль/л) и естественной в таком ­случае эмоциональной лабильностью пациентки. Из методик, влияющих на боль при ОА, были предложены: лечебная физкультура, ультразвуковое воздействие, диадинамические токи, электромагнитная и лазеротерапия, согласно данным, полученным в практических клинических наблюдениях (C. Overman, 2016).

И, безусловно, важнейшее место в нашей лекарственной пирамиде заняла комбинация НПВП и медленно действующего структурно-модифицирующего препарата (SYSADOA). При этом выбор был основан как на предыдущих анамнестических данных (частота развития побочных явлений, сопутствующая патология), так и на стадийности процесса и ожидаемых эффектах. Несмотря на целый ряд разногласий в современной литературе, которые имеются и на сегодняшний день, комплексное лечение ОА, по нашему мнению, трудно представить без препаратов группы SYSADOA. Нами был выбран хондроитина сульфат (ХС) как средство с достоверной эффективностью при лечении начальных и умеренных проявлений ОА, значимым аналгетическим и доказанным структурно-модифицирующим эффектами. Применение схемы лечения с использованием НПВП, хондропротектора и физической реабилитации обеспечило быстрое уменьшение выраженности болевого синдрома и увеличение двигательной активности.

При повторном обращении, спустя 3 мес лечения, пациентка обратила внимание на возобновление (хотя и не в полном объеме) болевых ощущений и увеличение крепитации в пораженных суставах. С учетом длительности заболевания, сопутствующей патологии и возможных ятрогенных эффектов было принято решение о совместном использовании глюкозамина сульфата (ГС) и ХС на протяжении длительного периода применения у пациентов с гонартрозом (M. Fransen и др., 2014). Целесообразность такого подхода подтверждена в клинических исследованиях. Так, в двухлетнем исследовании по изучению использования комбинации ГС и ХС было показано статистически достоверное улучшение структурных показателей с замедлением сужения суставной щели в сравнении с группами пациентов, принимавших монотерапию (ХС или ГС), а также плацебо.

К настоящему времени, спустя 6 мес после коррекции лечения, пациентка использует комбинированную терапию двух наиболее изученных представителей SYSADOA, или хондропротекторов, – ГС + ХС и НПВП. Именно такая схема, имеющая в своей основе научное обоснование, в сочетании с курсовым физиотерапевтическим воздействием представляется нам современным, наиболее целесообразным и безопасным подходом в лечении пациентов с полиостеоартрозом, отягощенным значимыми коморбидными состояниями.

Подготовила Наталья Очеретяная

СТАТТІ ЗА ТЕМОЮ Ревматологія

13.03.2024 Неврологія Ревматологія Терапія та сімейна медицина Помірний м’язово-скелетний біль: топічний або пероральний НПЗП? Вибір із позиції доказової медицини

М’язово-скелетний біль (МСБ) посідає одне із провідних місць серед причин звернень по медичну допомогу. Саме МСБ супроводжує травматичні ураження та захворювання опорно-рухового апарату, значно обмежуючи рухову активність, працездатність, суттєво знижуючи якість життя [6]. Згідно з даними Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ), ≈1,7 млрд осіб у світі страждають на МСБ [7]. Водночас майже 50% хворих із хронічним болем змінюють лікаря щонайменше двічі протягом півроку, що яскраво свідчить про незадоволеність якістю лікування. Актуальність проблеми болю є такою високою, що останніми роками спостерігається чітка тенденція виділення менеджменту болю в самостійний розділ клінічної практики, створення практичних рекомендацій щодо ведення пацієнтів із МСБ....

12.03.2024 Ревматологія Терапія та сімейна медицина Антифосфоліпідний синдром: сучасні особливості патогенезу, перспективи діагностики та лікувального менеджменту

Антифосфоліпідний синдром (АФС) є тромбоз-асоційованим запальним захворюванням, зумовленим циркулювальними автоантитілами до білково-фосфоліпідних комплексів, розташованих на поверхні клітин. Це спричиняє підвищення ризику різноманітних тромботичних подій, розвитку акушерсько-гінекологічної патології у період вагітності, а також інших автоімунних і запальних ускладнень. АФС уперше діагностовано в пацієнтів із системним червоним вовчаком (СЧВ), а вивчення його патогенезу тривало зосереджувалося лише на факторах згортання крові, ендотеліоцитах і тромбоцитах. Сьогодні дослідниками виявлено додаткові потенційні терапевтичні мішені для АФС із боку вродженої імунної системи, зокрема компоненти комплементу та нейтрофільні позаклітинні пастки (НПП)....

12.03.2024 Ревматологія Терапія та сімейна медицина ASIA-синдром: нові хвороби нового світу

Нині в сучасній медицині та косметології досить часто застосовують введення ад’ювантів, здатних зумовлювати відтерміновані побічні ефекти. Сьогодні такі потенційні несприятливі реакції виокремлюють у гіпотетичний автоімунний / запальний синдром, спричинений ад’ювантами, – ​ASIA (Autoimmune / lnflammatory Syndrome Induced by Adjuvants). Через можливий негативний вплив ад’ювантів на системному рівні таких пацієнтів часто скеровують до ревматологів. Про сучасні погляди на патогенез ASIA в межах програми науково‑практичної конференції «Різдвяна зустріч професіоналів» розповіла лікар‑ревматолог Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», експерт із ревматології Департаменту охорони здоров’я Харківської обласної державної адміністрації, кандидат медичних наук Світлана Анатоліївна Трипілка....

06.02.2024 Ревматологія Що відомо про інгібітори янус-кінази: перспективи застосування тофацитинібу

За матеріалами Науково-практичної конференції «Всеукраїнський ревматологічний форум–2023 з міжнародною участю» (25‑27 жовтня 2023 р., м. Київ) За останні десятиліття підходи до лікування пацієнтів з аутоімунними захворюваннями досягли значного прогресу завдяки розробці сучасних біологічних засобів. Так, ефективними хворобомодифікуючими антиревматичними препаратами (ХМАРП) нового покоління сьогодні визнано інгібітори янус-кінази (JAK). Власне, про клінічне значення, безпеку та перспективи застосування окремих представників зазначеної групи ліків йшлося під час науково-практичної конференції «Всеукраїнський ревматологічний форум‑2023», який відбувся наприкінці жовтня. ...