27 березня, 2015
Применение азитромицина (Сумамеда) в лечении внебольничных бронхитов и пневмоний у детей
Инфекции дыхательных путей являются наиболее частой патологией в
человеческой популяции, у детей же острые респираторные заболевания составляют
до 90% всех случаев инфекционной заболеваемости [1].
В основном респираторные инфекции относятся к внебольничным и являются частой
причиной госпитализации, а также возникновения хронических воспалительных
заболеваний при неадекватном лечении в амбулаторных условиях. Бактериальные
инфекции респираторного тракта занимают ведущее место среди всех диагностируемых
инфекционных процессов, поэтому основным компонентом лечения при заболеваниях
органов дыхания является антибиотикотерапия.
В этиологии внебольничных, то есть развившихся в обычных условиях жизни
ребенка, бронхитов и пневмоний принимает участие довольно большой спектр
возбудителей. В настоящее время в зависимости от характера клинических
проявлений внебольничные бронхиты и пневмонии принято делить на типичные и
атипичные.
Для типично протекающего заболевания характерно острое начало с выраженной
лихорадочной реакцией, интоксикацией, кашлем и выраженными физикальными
проявлениями, что обычно обусловлено присутствием пневмококка (Streptococcus
pneumoniae), моракселлы (Moraxella catarrhalis) и гемофильной палочки (Haemophilus
influenzae).
Для атипичного течения болезни характерно малосимптомное подострое начало, с
нормальной или субфебрильной температурой, отсутствием интоксикации. Наиболее
типичным симптомом является сухой непродуктивный навязчивый кашель. Причинами
атипичных внебольничных респираторных инфекций являются хламидия (Chlamydia
pneumoniae) и микоплазма (Mycoplasma pneumoniae) [2-4]. Очевидно, этиологическая
значимость хламидий (Chlamydia pneumonia) и микоплазм (Mycoplasma pneumoniae),
являющихся внутриклеточными возбудителями инфекций, значительно выше, чем
предполагалось ранее. Микоплазменная и хламидийная этиология бронхита и
пневмонии у детей в настоящее время может составлять от 25 до 40%, причем она
наиболее высока в первый год жизни и после 10 лет [3, 4]. Особенностью
внутриклеточных возбудителей является их нечувствительность к традиционной
антибактериальной терапии, поэтому микоплазменные и хламидийные инфекции нередко
приобретают затяжное или рецидивирующее течение.
Показанием к назначению антибиотиков при респираторном заболевании следует
считать клинические признаки, указывающие на бактериальную природу
воспалительного процесса (слизисто-гнойный и гнойный характер мокроты) в
совокупности с выраженной интоксикацией и длительной гипертермией (более 3
дней). Затяжное течение заболевания, особенно при подозрении на внутриклеточную
природу возбудителя, также является показанием к проведению антибактериальной
терапии.
Наиболее широко при лечении инфекций дыхательных путей в педиатрической практике
в настоящее время используются антибиотики, принадлежащие к группам
пенициллинов, цефалоспоринов и макролидов.
Полусинтетические пенициллины широкого спектра действия (амоксициллин,
ко-амоксиклав) и цефалоспорины II поколения (цефаклор, цефуроксим аксетил)
эффективны против наиболее вероятных возбудителей внебольничных бронхитов и
пневмоний (S. pneumoniae, H. influenzae, M. catarrhalis), относятся к наиболее
без-опасным группам антибиотиков и все имеют пероральные формы. При типичной
картине заболевания (высокая температура, интоксикация, кашель, выраженные
физикальные изменения в легких) они рассматриваются в качестве препаратов
выбора.
Вместе с тем, как и все β-лактамные антибиотики, пенициллины и цефалоспорины не
оказывают воздействия на внутриклеточных возбудителей (хламидии, микоплазмы) и
чаще, чем антибиотики других групп, вызывают аллергические реакции [5], поэтому
со-временные макролиды при лечении внебольничных инфекций дыхательных путей
составляют им серьезную конкуренцию.
При атипичных проявлениях болезни (нормальная или субфебрильная температура,
отсутствие отчетливой интоксикации и одышки, невыразительность физикальных
данных при наличии упорного, сухого или непродуктивного коклюшеподобного
навязчивого кашля) препаратами выбора являются макролиды.
Первый антибиотик группы макролидов – эритромицин – был синтезирован в 1952 г. и
по настоящий день широко применяется в клинической практике для лечения инфекций
дыхательных путей, кожи и мягких тканей. Макролидные антибиотики в течение
нескольких десятилетий были представлены в клинике только эритромицином и
синтезированными несколько позднее олеандомицином (утратившим к настоящему
времени свое клиническое значение) и спирамицином. Широкое применение
эритромицина быстро привело к появлению эритромицинустойчивых штаммов
стафилококка, что в сочетании с сообщениями о плохой биодоступности препарата
из-за инактивации в кислой среде желудка обусловило снижение к нему интереса
врачей. В 70-80-х годах ХХ века резко возросло внимание к макролидам, что было
обусловлено интенсивным изучением роли внутриклеточных возбудителей заболеваний,
а также открытием хеликобактерной (Helicobacter pylori) инфекции. Одновременно
увеличение числа штаммов микроорганизмов, продуцирующих β-лактамазы, привело к
снижению активности «традиционных» пенициллинов. Все это стимулировало
разработку и внедрение в клиническую практику новых макролидных антибиотиков с
улучшенными (по сравнению с эритромицином) микробиологическими и
фармакокинетическими параметрами, а также лучшей переносимостью. Для макролидов
наступил период «возрождения» – особенно в педиатрической практике, где они
завоевали признание из-за высокой эффективности, безопасности и удобства
применения [6].
Одним из привлекательнейших представителей группы макролидов, с точки зрения
выбора антибиотика для лечения респираторных инфекций в педиатрической практике,
является азитромицин ().
Азитромицин – полусинтетический антибиотик, представитель группы «новых»
макролидов, который был синтезирован в 1983 г. путем включения атома азота
в 14-членное лактонное кольцо эритромицина. 15-членный азитромицин по структуре
молекулы существенно отличается от других макролидов – его даже выделяют в
отдельную подгруппу азалидов (в которой пока он является единственным).
Азитромицин имеет широкий спектр антимикробного действия, который включает
грамположительные и грамотрицательные (Haemophilus influenzae, Moraxella
catarrhalis, Bordetella pertussis, Bordetella parapertussis, Campylobacter
jejuni, Legionella pneumophila, Neisseria gonorrhoeae, Gardnerella vaginalis)
микроорганизмы, анаэробы (Bacteroides bivius, Peptostreptococcus spp.,
Peptococcus, Clostridium perfringens), хламидии (Chlamydia trachomatis,
Chlamydia pneumoniae), микобактерии (Mycobacteria avium complex), микоплазмы (Mycoplasma
pneumoniae), уреаплазмы (Ureaplasma urealyticum), спирохеты (Treponema pallidum,
Borrelia burgdorferi).
Азитромицин стоит на первом месте среди макролидов по активности в отношении H.
influenzae, M. catarrhalis, N. gonorrhoeae, B. melitensis, R. rickettsii,
включая их β-лактомазопродуцирующие штаммы. По дейст-вию на H. influenzae он
уступает аминопенициллинам и цефалоспоринам, но превосходит эритромицин в 2-8
раз. Азитромицин in vitro незначительно активнее эритромицина в отношении
хламидий, микоплазм и уреаплазм, несколько более активен он в отношении
легионелл. Однако in vivo эффективность азитромицина в отношении этих
внутриклеточных патогенов во много раз выше из-за его чрезвычайно высокой
способности проникать в клетки.
Для азитромицина, как и для других макролидов, характерен постантибиотический
эффект, то есть сохранение антимикробного действия препарата после его удаления
из среды [5, 7, 8].
Азитромицин, как и другие макролиды, обладает также суб-МПК-постантибиотическим
эффектом, то есть под действием азитромицина в концентрации даже ниже МПК,
микроорганизмы, в том числе обычно резистентные к антибиотику (например,
синегнойная палочка), становятся более чувствительными к факторам иммунной
защиты. Азитромицин проявляет постантибиотический и суб-МПК-постантибиотический
эффект в отношении S. pyogenes, S. pneumoniae, H. influenzae, L. pneumophila.
Азитромицин, как и другие макролиды, обладает противовоспалительным и
иммуномодулирующим действием [8]. В наибольшей степени противовоспалительное
действие позволяет реализовать длительный прием. Макролиды повышают активность
Т-киллеров и усиливают фагоцитарную активность и миграцию макрофагов в очаг
воспаления. Наличие противовоспалительного эффекта у азитромицина успешно
используется у пациентов с муковисцидозом, не отвечающих на стандартную терапию
[9].
Макролиды применяются в основном перорально и хорошо абсорбируются из кишечника.
Всасывание азитромицина происходит быстро, максимальная концентрация в плазме
достигается через 2-4 ч. Благодаря хорошей растворимости в липидах азитромицин
легко проникает в ткани и биологические жидкости, причем значительная его часть
поглощается полиморфноядерными лейкоцитами и макрофагами. Фагоциты,
«нагруженные» азитромицином, при миграции транспортируют его в очаг воспаления,
где создается концентрация антибиотика на 24-36% выше, чем в здоровых тканях. По
способности проникать через гистогематические барьеры (кроме
гематоэнцефалического) азитромицин превосходит β-лактамы и аминогликозиды. Среди
макролидов азитромицин создает самую высокую тканевую концентрацию (в 10-100 раз
превышающую сывороточную), поэтому уровень его в плазме крови низкий. В наиболее
высоких концентрациях азитромицин обнаруживается в миндалинах, среднем ухе,
придаточных пазухах носа, легких, бронхиальном секрете, альвеолярной жидкости,
лимфатических узлах, печени, почках, в меньших (однако более чем в 10 раз
превышающих сывороточные) – в мышечной и жировой тканях. Через 24-96 ч после
приема азитромицина его концентрация в слизистой оболочке бронхов в 200 раз, а в
бронхиальном секрете – в 80 раз превышает сывороточную.
У азитромицина среди макролидов самый длинный период полувыведения (Т1/2) –
35-50 ч, при многократном приеме – до 48-96 ч, что позволяет назначать
антибиотик 1 раз в сутки. Период полувыведения из тканей значительно больше.
Терапевтическая концентрация азитромицина в тканях сохраняется до 5-7 дней после
отмены (эритромицина – в течение 1-3 дней). Макролиды подвергаются
биотрансформации в печени при участии цитохрома Р450 и выводятся с желчью в виде
активных или неактивных метаболитов и в неизмененном виде. Азитромицин
метаболизируется в небольшой степени (в связи с чем не влияет на метаболизм
других лекарственных средств). 50% препарата в неизмененном виде выделяется с
желчью и около 6% – с мочой.
Несмотря на присущую макролидам экстраординарную тканевую и внутриклеточную
аккумуляцию, вся эта группа является нетоксичными и безопасными антибиотиками,
что объясняется их однонаправленным действием с защитными механизмами
макроорганизма. Общая частота развития побочных эффектов азитромицина у детей
составляет около 9% (при использовании эритромицина – 30-40%). Частота побочных
эффектов, требующих отмены препарата, составляет 0,8%. В двойном слепом
исследовании переносимости азитромицина, проведенном у 2598 детей, побочные
эффекты наблюдались у 8,4% больных. Они встречались достоверно чаще у детей,
получавших препараты сравнения (12,9%) – ко-амоксиклав, ампициллин,
феноксиметилпенициллин, цефалексин, цефаклор, доксициклин, диклоксациллин,
флуклоксациллин, джозамицин и эритромицин [10].
У 5% детей при лечении азитромицином отмечались легкие или умеренные
абдоминальные боли, тошнота, рвота или диарея (при приеме эритромицина и других
14-членных препаратов, являющихся стимуляторами мотилиновых рецепторов, она
встречается значительно чаще).
Нежелательные эффекты со стороны центральной нервной и сердечно-сосудистой
систем нетяжелые и встречаются менее чем в 1% случаев.
В отличие от терапии β-лактамными антибиотиками дисбактериоз и связанные с ним
осложнения при лечении азитромицином не характерны, поскольку он, как и
остальные макролиды, не оказывает влияния на нормальную микрофлору кишечника.
Аллергические реакции на азитромицин встречаются менее чем в 1% случаев, в то
время как на пенициллины они развиваются в 10%, а на цефалоспорины – в 4%
случаев. Описаны аллергические реакции, развившиеся в течение 3-4 нед после
отмены азитромицина. Отмечается перекрестная аллергия с другими макролидами.
Азитромицин противопоказан при повышенной чувствительности к макролидам,
печеночной недостаточности, в I триместре беременности (за исключением случаев,
когда ожидаемая польза для матери превышает потенциальный риск для плода) и в
период кормления грудью.
Подавляющее большинство клинических исследований азитромицина было посвящено
изучению его эффективности при инфекциях верхних и нижних отделов дыхательных
путей.
С 1991 по 2001 год эффективность азитромицина при инфекциях верхних дыхательных
путей изучалась в 29 исследованиях в целом у 7240 больных, в том числе 4263
детей [11]. В 5 исследованиях (n=1687) изучалась эффективность 3-дневного курса
терапии азитромицином, а в качестве препаратов сравнения применяли рокситромицин,
кларитромицин, ко-амоксиклав или цефаклор в течение 7-14 дней. В трех
исследованиях азитромицин по клинической и бактериологической эффективности был
сопоставим с препаратами сравнения, а в 1 – превосходил их. В 1 исследовании
были оценены результаты 3- и 5-дневного курса лечения азитромицином, которые
оказались сравнимыми.
В течение 10 лет эффективность азитромицина при инфекциях нижних дыхательных
путей изучалась в 29 крупных рандомизированных контролируемых исследованиях у
5901 больного, в том числе 762 детей [11]. В 12 исследований были включены
больные с различными инфекциями, в 9 – больные с обострением хронического
бронхита,
в 9 – больные с пневмонией. В 22 ис-следованиях изучалась эффективность
3-дневного курса терапии азитромицином, в 5 – 5-дневного, в 2 – ступенчатой
терапии (внутривенно, а затем внутрь) и в 1 – одно-кратного приема. В качестве
препаратов сравнения в 8 исследованиях использовали макролиды (эритромицин,
кларитромицин, рокситромицин, диритромицин), в 13 – пенициллины (ко-амоксиклав,
амоксициллин, бензилпенициллин), в 4 – пероральные цефалоспорины (цефаклор,
цефуроксим аксетил, цефтибутен), в 1 – фторхинолоны (моксифлоксацин). Чаще всего
(9 исследований) азитромицин сравнивали с ко-амоксиклавом. Длительность
применения препаратов сравнения обычно составляла 10 дней. Эффективность как
3-дневного, так и
5-дневного курсов терапии азитромицином была высокой и в большинстве
исследований оказалась сопоставимой с эффективностью 10-дневных курсов лечения
препаратами сравнения. В 5 исследованиях азитромицин превосходил по
эффективности препараты сравнения (ко-амоксиклав, эритромицин, бензилпенициллин
и цефтибутен). Переносимость терапии в основных и контрольных группах была в
целом сопоставимой, хотя в 4 исследованиях азитромицин вызывал нежелательные
эффекты реже, чем ко-амоксиклав или цефуроксим аксетил. Разница была в основном
обусловлена более низкой частотой желудочно-кишечных расстройств. Ни в одном
исследовании азитромицин по переносимости не уступал препаратам сравнения.
Эффективность азитромицина при инфекциях нижних отделов дыхательных путей у
детей, таких как острый гнойный бронхит и внебольничная пневмония, так же
высока, как и у взрослых [12]. Результаты сравнительных контролируемых
исследований свидетельствуют о том, что по клинической эффективности, которая
превышает 90%, азитромицин при таких инфекциях не уступает эритромицину,
джозамицину, ко-амоксиклаву и цефаклору. В многоцентровом двойном слепом
исследовании выявлена высокая эффективность азитромицина при микоплазменных
пневмониях у детей.
При внебольничных пневмониях у детей (39 человек получали азитромицин 10 мг/кг 1
раз в день и 34 – ко-амоксиклав 40 мг/кг в 3 приема) клиническая эффективность
составила 100 и 94% соответственно [13].
В сравнительном исследовании азитромицина (10 мг/кг 1 раз в день) и
ко-амоксиклава (40 мг/кг в 3 приема) у 97 и 96 детей с инфекциями нижних отделов
дыхательных путей клиническая эффективность составила 97 и 96% соответственно
[14]. При этом у детей, получавших азитромицин, выздоровление наступало
достоверно быстрее, а частота побочных эффектов терапии была меньше.
В целом показана сравнимая эффективность короткого курса азитромицина и
традиционных курсов лечения внебольничных пневмоний у детей [15].
Свидетельством высокой эффективности коротких курсов азитромицина (3-дневный
курс при назначении внутрь 1 раз в сутки 500 мг взрослым и 10 мг/кг детям) при
лечении острых инфекций верхних и нижних дыхательных путей различной локализации
являются результаты проспективного несравнительного изучения препарата в 235
медицинских центрах у 1574 взрослых и 781 ребенка. Излечение или быстрое
улучшение наблюдалось более чем в 96% случаев, эрадикация возбудителей – в 85,4%
[16].
Азитромицин, назначаемый в первый день в дозе 10 мг/кг, а в последующие 4 дня –
по 5 мг/кг, приводил к клиническому излечению и эрадикации B. pertussis при
коклюше у детей. В сравнительном контролируемом исследовании установлено, что по
бактериологической эффективности азитромицин (10 мг/кг в сутки в течение 5 дней)
превосходит эритромицин (40-50 мг/кг в сутки в течение 2 нед) – 100 и 89%
соответственно [12].
Наконец, азитромицин показывает наилучшую приверженность лечению (комплайенс) не
только среди макролидов, но и по сравнению с препаратами других групп, так как
применяется всего 1 раз в сутки, в среднем в течение 3 дней. Это имеет большое
значение, поскольку чем меньше кратность приема и короче курс лечения, тем
большее число больных оказывается способно соблюдать предписанный режим
антибиотикотерапии. В педиатрической практике на комплайенс лечения существенное
влияние оказывают также органолептические свойства препарата (вкус суспензий, их
консистенция, гомогенность). В двух двойных слепых исследованиях было
продемонстрировано, что суспензия азитромицина является одной из наиболее
предпочитаемых детьми суспензий антибиотиков [17].
Таким образом, азитромицин, первый представитель 15-членных макролидных
антибиотиков (азалидов), может рассматриваться как один из препаратов выбора
терапии внебольничных инфекций дыхательных путей у детей и как препарат первого
ряда в том случае, если есть основания считать заболевание вызванным
внутриклеточными возбудителями. По сравнению с эритромицином азитромицин более
активен против грамотрицательной флоры (особенно H. influenzae), не разрушается
в кислой среде желудка, создает более высокие и стабильные концентрации в
тканях, имеет длительный период полувыведения (что делает возможным однократный
прием препарата в день), используется коротким курсом (3 или 5 дней), редко
вызывает нежелательные реакции и лекарственные взаимодействия. Применение
азитромицина позволяет значительно упростить лечение, улучшить приверженность
лечению и, следовательно, повысить эффективность антибактериальной терапии.
Литература
1. Острые респираторные заболевания у детей: лечение и профилактика /
Научно-практическая программа Союза педиатров России под ред. акад. РАМН А.А.
Баранова. М.: 2002.
2. Руководство по медицине. Диагностика и терапия / Под ред. Р. Беркоу. М.:
1997; 1: 449-450.
3. Самсыгина Г.А., Зайцева О.В., Брашнина Н.П., Казюкова Т.В. // Педиатрия.
1998; 3: 50-53.
4. Самсыгина Г.А., Охлопкова К.А., Суслова О.В. Болезни органов дыхания у детей.
Матер. конф. М.: 21-22.09.99: 112.
5. Белоусов Ю.Б., Шатунов С.М. Антибактериальная химиотерапия. 2001; М.:
Ремедиум, 2001.
6. Мизерницкий Ю.Л., Сорокина Е.В. Макролиды при инфекциях дыхательных путей у
детей: современные представления о механизмах действия // Сonsilium medicum
2006; 8.
7. Лукьянов С.В. Клиническая фармакология макролидов // Consilium medicum 2004;
6: 10: 769-773.
8. Лукьянов С.В. Фармакология и клиническое применение азитромицина у детей //
Consilium medicum 2005; 07: 1.
9. Equi A., Balfour-Lynn I.M., Bush A., Rosenthal M. Long term azithromycin in
children with cystic fibrosis: a randomized, placebo-controlled crossover trial
// Lancet 2002; 360: 978-984.
10. Hopkins S.J. Clinical Toleration and Safety of Azithromycin in Adults and
Children // Rev Contemp Pharmacother 1994; 5: 383-389.
11. Моисеев С.В., Левшин И.Б. Азитромицин: старые и новые показания. Клин.
Фармакол. и тер. 2001; 10: 5.
12. Страчунский Л.С., Козлов С.Н. Макролиды в современной клинической практике.
http://www.antibiotic.ru, 27.09.2007.
13. Tredway G., Goyo R., Suares J. et al. Comparative study of azithromycin and
amoxicillin/clavulanic acid (co-amoxiclav) in the treatment of
community-asquired in peadiatric patients. Zithromax ICMAS Poster Book. 1996; p.
82-83.
14. Страчунский Л.С., Жаркова Л.П., Квирквелия М.А. и др. Лечение внебольничной
пневмонии у детей коротким курсом азитромицина // Педиатрия 1997; 5: 91-96.
15. Foulds G., Johnson R.B. Selection of dose regimens of azithromycin. J
Antimicrob Chemother 1993; 31: Suppl E: 39-50.
16. Буданов С.В. Азитромицин (сумамед): основные свойства и особенности
применения в терапии внебольничной пневмонии // Антибиотики и химиотер. 2000;
10: 28-37.
17. Карпов О.И. Комплайенс антибиотикотерапии инфекций дыхательных путей //
Антибиотики и химиотер 1999; 8: 37-45.
«Трудный пациент», № 2-3, 2008 г.