27 березня, 2015
Системный медикаментозный тромболизис в острейшем периоде ишемического инсульта
Стратегическим направлением в лечении острых нарушений мозгового кровообращения, развившихся на фоне тромбозов и эмболий внутримозговых сосудов, является восстановление (реперфузия) нарушенного кровотока в зоне ишемии – тромболизис. Приведенные в качестве иллюстрации клинические наблюдения демонстрируют высокую эффективность тромболитической терапии в острейшем периоде ишемического инсульта при условии абсолютного соблюдения показаний и противопоказаний для данного вида лечения.
Разработка проблем интенсивной терапии ишемического инсульта (ИИ), а также
способов уменьшения величины инфаркта мозга и улучшения исхода ИИ, стали
приоритетным направлением современной ангионеврологии. Развитие острых
ишемических нарушений мозгового кровообращения (НМК) в значительном числе
случаев связывают с атеротромбозом и тромбоэмболией сосудов, питающих мозг [1].
Стратегическим направлением в лечении острых тромбозов и эмболий является
восстановление нарушенного кровотока в зоне ишемии, то есть реперфузия –
тромболизис. В настоящее время неврологи располагают данными многочисленных
исследований о возможных положительных и отрицательных результатах тромболизиса,
назначаемого в остром периоде ИИ. Несмотря на имевшее место при использовании
тромболизиса повышение общей смертности – как ранней, так и в течение всего
периода наблюдения (30 дополнительных смертельных исходов на 1000 леченых
больных), в целом тромболизис снижает важный с клинической точки зрения
суммарный уровень смертности и инвалидности (необходимо лечить 1000 больных для
предотвращения 70 случаев смерти или инвалидности) [11, 15]. Повышение ранней
смертности обусловлено в основном геморрагической трансформацией инфаркта мозга.
Во всех проведенных исследованиях тромболизис повышал частоту развития
внутричерепных кровоизлияний с неврологической симптоматикой почти в 4 раза, а
частоту смертельных внутричерепных кровоизлияний – почти в 5 раз, что было
связано и с увеличением дозы тромболитика, и с одновременным назначением
антикоагулянтов [11, 12]. Существует мнение о том, что выявление с помощью
компьютерной томографии (КТ) свежих инфарктов мозга до начала терапии повышает
риск развития внутричерепных кровоизлияний и смертельных исходов после
проведения тромболизиса [9].
Применение новейших высокоинформативных технологий визуализации мозга
значительно улучшило прижизненную диагностику ишемических НМК и патологических
изменений в церебральных сосудах. В зависимости от соотношения размеров зоны
повреждения мозга по данным диффузионно-взвешенной магнитно-резонансной
томографии (ДВ-МРТ) и МРТ-перфузии предложены возможные варианты оптимизации
терапевтических вмешательств в первые часы ИИ. Реперфузия является наиболее
эффективной в случаях преобладания зоны перфузионных изменений (по данным
МРТ-перфузии) над повреждением по данным ДВ-МРТ. В других случаях данный вид
вмешательства может быть не только безрезультатным, но и привести к
драматическим последствиям. При отсутствии потенциально жизнеспособной ткани
мозга в зоне ишемии (очаг повреждения по данным ДВ-МРТ больше или равен зоне
перфузионных изменений; зона повреждения определяется только по данным ДВ-МРТ)
терапевтические возможности должны быть сосредоточены на нейропротекции,
обеспечивающей поддержание метаболизма ткани мозга на уровне, достаточном для
защиты ее от структурных повреждений [3, 10].
Временной интервал от начала ИИ, по прошествии которого тромболизис становится
неэффективным (или слишком опасным), окончательно не определен. В течение первых
3 ч от начала ИИ рассматривают возможность проведения тромболитической терапии с
целью уменьшения степени неврологических нарушений (уровень доказательности А);
тромболизис в первые 90 мин еще более эффективен [5, 6]. Хотя тромболитическая
терапия является также эффективной в течение 4,5-6 ч от начала инсульта, ее
проведение за пределами трехчасового «терапевтического окна» сопряжено с высоким
риском геморрагических осложнений и в настоящее время практикуется исключительно
в рамках клинических исследований. В среднем тромболитическая терапия позволяет
увеличить количество благоприятных исходов ИИ (полное функциональное
восстановление – оценка по модифицированной шкале Рэнкина 0-1 балл) с 35 до 55%
[11, 13, 15].
В исследовании NINDS (National Institute of Neurological Disorders and Stroke)
тканевой активатор плазминогена (в дозе 0,9 мг/кг, максимальная доза – 90 мг)
или плацебо назначали больным в течение первых 3 ч от появления неврологической
симптоматики (начала ИИ) [11]. Исследование включало два этапа: на первом
первичной конечной точкой был полный регресс неврологической симптоматики (полное
«клиническое выздоровление») или уменьшение неврологических нарушений не менее
чем на 4 балла по шкале NIHSS в течение первых 24 ч; на втором этапе первичной
конечной точкой являлся полный или выраженный регресс неврологических нарушений
спустя 3 мес после инсульта. Положительные результаты на первом этапе
исследования были получены у 31% пациентов, получавших тромболитическую терапию,
и у 20% больных группы плацебо. На втором этапе исследования положительные
результаты были достигнуты у 50% пациентов, получавших тромболитическую терапию,
по сравнению с 38% группы плацебо. Сходные показатели эффективности терапии
сохранялись спустя один год после инсульта. Несмотря на то что частота развития
симптомных внутримозговых кровоизлияний была выше у пациентов, получавших
лечение рекомбинантным активатором плазминогена rt-PA (6,4% по сравнению с 0,6%
в группе плацебо), такие показатели, как смертность через 3 мес и через один год
после инсульта, были сходными и даже несколько более высокими в группе плацебо
(в группе rt-PA и плацебо – соответственно 17 и 20% через 3 месяца; 24 и 28%
через 1 год). При этом было отмечено достоверное снижение суммарного уровня
смертности и инвалидности и недостоверное – смертности за весь период наблюдения
у пациентов, получавших тромболитическую терапию [11, 14].
В 1996 г. Комиссия США по контролю за продовольствием и лекарственными
препаратами (FDA) разрешила внутривенное применение rt-PA для лечения острого ИИ
только в первые 3 ч после инсульта и только у больных, отвечающих критериям
включения в исследование NINDS. Однако тот факт, что в указанном исследовании
лечение начиналось в первые 3 ч после инсульта – это лишь одно из возможных
объяснений полученных позитивных результатов. Другими причинами могут быть:
включение в исследование больных с более «легкими» инсультами; строгий отказ от
применения антикоагулянтов в первые 24 ч после начала лечения rt-PA;
использование более низких доз препарата, чем в других проведенных исследованиях;
тщательный контроль за артериальным давлением (АД) во время инфузии тромболитика
[2, 14].
При включении в анализ всех больных, рандомизированных в первые 6 ч после
инсульта, также получено некоторое (хотя и статистически недостоверное) снижение
показателей смертности и инвалидности от ИИ, полной функциональной зависимости и
тяжести ИИ. Таким образом, временное «окно» после инсульта, в течение которого
тромболизис дает положительный результат, потенциально может даже превысить 6 ч.
Тем не менее должны произойти значительные изменения в реальной клинической
практике, прежде чем срочная госпитализация больного, проведение ему КТ и начало
тромболизиса в первые 3 ч после инсульта станут нормой [14]. При проведении
исследования NINDS потребовалось около 6 лет, чтобы отобрать 324 больных в 45
центрах (то есть примерно по 3 больных в каждом центре ежегодно), но даже в нем
были представлены далеко не все подтипы инсультов, что отражает трудности
проведения ранней тромболитической терапии при существующем уровне возможностей
клинической медицины [11].
Следует особо подчеркнуть, что современные методы нейровизуализации (КТ- и
МР-ангиография, КТ-перфузия) с минимальным риском для больного позволяют
объективизировать как окклюзию артерии, приведшую к развитию острого НМК, так и
достигнутую в процессе тромболизиса реканализацию.
Наш многолетний опыт подтверждает решающее значение методов компьютерной нейро-
и ангиовизуализации в ведении пациентов, подвергающихся медикаментозному
тромболизису в острейшем периоде ИИ. В качестве иллюстрации приводим несколько
недавних и наиболее показательных собственных наблюдений.
Клинические описания
1. Пациент Б., 54 года, заболел остро, 14.11.2007 г. в 10.30, когда внезапно
возникла слабость в левой руке и ноге, появилась асимметрия лица. Службой скорой
медицинской помощи с подозрением на острое НМК доставлен в Научный центр
неврологии РАМН в этот же день в 11.59 (спустя 1 ч 29 мин после развития
неврологической симптоматики). При поступлении (осмотр в приемном покое):
состояние тяжелое. Температура тела 36,70 °С. Пульс 72 удара в минуту, ритм
правильный; АД 140/80 мм рт. ст. В легких дыхание жесткое, хрипов нет. Тоны
сердца приглушены, ритмичные. Живот при пальпации мягкий, безболезненный.
Тазовые функции не контролирует.
Неврологический статус. Больной оглушен; менингеальных симптомов нет.
Насильственный поворот головы и глаз вправо. Глазные щели и зрачки равные,
фотореакции живые. Создается впечатление о левосторонней гомонимной гемианопсии.
Грубый парез нижней мимической мускулатуры слева. Парез мягкого неба слева,
дисфагия при глотании твердой пищи. Девиация языка влево; дизартрия.
Левосторонний гемипарез со значительным снижением силы в руке и в меньшей
степени – в ноге. Легкое повышение мышечного тонуса по спастическому типу в
левых конечностях. Периостальные и глубокие сухожильные рефлексы оживлены, S>D;
рефлекс Бабинского слева. Левосторонняя гемигипалгезия. Игнорирование левой
половины пространства. Оценка неврологического статуса по шкале NIHSS – 13
баллов. Оценка по модифицированной шкале Рэнкина – 4 балла.
Первым этапом инструментального обследования пациента явилось проведение МРТ
головного мозга в режимах ДВ-МРТ и Т2-взвешенных изображений (Т2-ВИ). При МРТ в
режиме Т2-ВИ изменений МР-сигнала выявлено не было. В режиме ДВ-МРТ в правом
полушарии большого мозга определялся очаг измененного МР-сигнала. Полученные
данные характерны для первых часов ишемического инсульта. На следующем этапе
обследования пациенту была произведена КТ головного мозга и КТ-перфузия. По
данным КТ признаков внутримозгового кровоизлияния и инфаркта мозга выявлено не
было, однако определялись косвенные признаки ишемии мозга: сглаженность борозд,
а также снижение дифференцировки серого и белого вещества в теменной и
затылочной долях правого полушария большого мозга. При КТ-перфузии в правом
полушарии большого мозга как в белом, так и в сером веществе височной,
затылочной и теменной долей с распространением на базальные ядра определялась
область отсутствия перфузии, окруженная зоной гипоперфузии.
Учитывая клиническую картину заболевания, анамнестические сведения (острое
развитие очаговой неврологической симптоматики при отсутствии указаний на
инфекцию, черепно-мозговую травму), данные нейровизуализации (верифицированный
очаг ишемического повреждения в правом полушарии большого мозга при ДВ-МРТ,
отсутствие признаков инфаркта по данным КТ и МРТ головного мозга в режиме Т2-ВИ,
область отсутствия перфузии с окружающей ее зоной гипоперфузии в зоне
кровоснабжения правой средней мозговой артерии по данным КТ-перфузии), сроки
инсульта (2 ч 35 мин от момента развития неврологической симптоматики), а также
отсутствие противопоказаний для проведения тромболитической терапии, пациенту в
условиях блока интенсивной терапии отделения острых нарушений мозгового
кровообращения Научного центра неврологии РАМН 14.11.07 г. в 13.05 проведен
системный тромболизис с использованием rt-PA (актилизе) из расчета 0,9 мг/кг
веса тела. 10% препарата введено внутривенно струйно в течение 1 мин, оставшиеся
90% дозы – в течение 60 мин внутривенно капельно.
Во время введения rt-PA пациенту было проведено дуплексное сканирование
магистральных артерий головы (ДС МАГ) и транскраниальное дуплексное сканирование
(ТКДС). При ДС МАГ в устье правой внутренней сонной артерии по задней стенке
определялась гетерогенная атеросклеротическая бляшка, стенозирующая просвет
сосуда на 25%. Структурных изменений в левой внутренней сонной артерии выявлено
не было. При ТКДС определялся очень низкий кровоток в правой средней мозговой
артерии (СМА), начиная с участка М1. В правой передней мозговой артерии кровоток
был компенсаторно усилен. В левой СМА изменений кровотока не выявлено.
Сразу после завершения процедуры введения тромболитика при КТ-ангиографии
интракраниальных артерий отмечено отсутствие кровотока по правой СМА, начиная с
участка М2. Кровоток в правой позвоночной артерии на участке V4 был снижен.
Диагностирована гипоплазия правой задней мозговой артерии на участке Р1. Таким
образом, КТ-ангиография подтвердила окклюзию правой СМА.
Спустя 24 часа после введения rt-PA пациенту была проведена КТ головного мозга.
КТ-признаков внутримозгового кровоизлияния не выявлено. В правом полушарии
большого мозга в проекции теменной и затылочной долей визуализировался очаг
пониженной плотности с неровными нечеткими контурами (острый инфаркт мозга).
На вторые сутки от начала заболевания отмечена положительная динамика в
состоянии больного: повысился уровень бодрствования, регрессировал
насильственный поворот головы и глаз вправо, увеличился объем движений в левой
руке и ноге. Оценка неврологического статуса по шкале NIHSS – 8 баллов.
Клиническое улучшение отражало начало реканализации правой СМА. Частичная
реканализация правой СМА на участке М2 была также подтверждена данными
повторного ТКДС, при котором стал определяться ультразвуковой сигнал на данном
уровне.
Проведенное инструментально-лабораторное обследование позволило уточнить
патогенетический подтип развития острого ишемического НМК у данного пациента и
отнести его к атеротромботическому ИИ. Спустя 24 ч после проведения тромболизиса
пациенту начата стандартная терапия, включающая назначение аспирина из расчета 1
мг/кг массы тела, аторвастатина 20 мг в сутки, реополиглюкина внутривенно
капельно, мексидола и пирацетама. С первых суток заболевания пациенту также
проводилась ранняя реабилитация.
К концу острого периода инсульта
(21-е сутки заболевания) состояние больного улучшилось: двигательные нарушения в
левой руке и ноге уменьшились до легкой степени пареза, полностью регрессировали
глазодвигательные и чувствительные нарушения. Пациент ходит в пределах помещения,
полностью себя обслуживает. Оценка неврологического статуса по шкале NIHSS – 4
балла. Оценка по модифицированной шкале Рэнкина – 1 балл.
При проведении МРТ головного мозга на 21-е сутки заболевания были получены
признаки сформировавшегося инфаркта в теменной и затылочной долях правого
полушария большого мозга. Также определялись (в режимах Т2-ВИ и Т1-ВИ)
МР-признаки незначительного геморрагического пропитывания области инфаркта, что
может рассматриваться как результат состоявшейся реканализации окклюзированного
сосуда, кровоснабжающего указанные области мозга, и не является осложнением
реперфузионной терапии.
По данным КТ-перфузии, выявлялись «островки» гипоперфузии в правом полушарии
большого мозга. При этом зоны отсутствия перфузии оказались минимальными.
При ТКДС выявлено полное восстановление кровотока по правой СМА, что нашло
подтверждение при проведении КТ-ангиографии, продемонстрировавшей полную
реканализацию правой СМА.
2. Пациент Ж., 60 лет. Из анамнеза известно, что в течение нескольких лет
периодически отмечались «перебои» в работе сердца. При ЭКГ было зарегистрировано
нарушение ритма сердца. Лекарственная терапия не проводилась, поскольку пациент
считал себя здоровым. Заболел остро, 16.02.2008 г., около 18.40, когда внезапно
возникли слабость и онемение в левой руке и ноге. Службой скорой медицинской
помощи в тот же день в 21.00 (спустя 2 ч 20 мин после развития неврологической
симптоматики) с подозрением на острое НМК был доставлен в Научный центр
неврологии РАМН. При поступлении (осмотр в приемном отделении): состояние
тяжелое. Температура тела 36,70 °С. Конституция гиперстеническая. Кожные покровы
и видимые слизистые нормальной окраски. В легких дыхание везикулярное, хрипов
нет. Пульс 108 ударов в минуту, ритм неправильный; АД 160/90 мм рт. ст. Тоны
сердца приглушены, аритмичные, частота сердечных сокращений 140 ударов в минуту
(дефицит пульса 32 удара в минуту). Живот при пальпации мягкий, безболезненный.
Тазовых нарушений нет.
Неврологический статус. Пациент в сознании, менингеальных симптомов нет.
Насильственный поворот головы и глаз вправо. Глазные щели D>S. Зрачки равные,
фотореакции живые. Создается впечатление о левосторонней гомонимной гемианопсии.
Резко снижена болевая чувствительность на левой половине лица. Умеренный парез
нижней мимической мускулатуры слева. Парез мягкого неба слева. Дисфагия при
глотании твердой пищи; дизартрия; девиация языка влево. Левосторонняя гемиплегия
с низким мышечным тонусом. Сухожильные рефлексы D<S, низкие. Рефлекс Бабинского
слева. Координаторные пробы не оценивались из-за тяжести состояния.
Левосторонняя гемианестезия. Создается впечатление об игнорировании пациентом
левой половины пространства. Оценка неврологического статуса по шкале NIHSS – 18
баллов. Оценка по модифицированной шкале Рэнкина – 4 балла.
При проведении МРТ головного мозга в правом полушарии большого мозга в височной
и теменной долях выявляется очаг слабо повышенной интенсивности МР-сигнала в
режиме ДВ-МРТ и низких значений интенсивности на карте измеряемого коэффициента
диффузии без признаков объемного воздействия. Полученные МР-данные характерны
для острейшего периода ишемического инсульта. При КТ головного мозга признаков
внутримозгового кровоизлияния и инфаркта выявлено не было. При проведении
КТ-ангиографии определялось отсутствие кровотока в правой СМА дистальнее
сегмента М1, что свидетельствовало об окклюзии артерии в этом сегменте. При
проведении ЭКГ была зарегистрирована фибрилляция предсердий с частотой
сокращения желудочков 140 ударов в минуту.
Учитывая острое развитие очаговой неврологической симптоматики, отсутствие
указаний в анамнезе на инфекцию и черепно-мозговую травму, данные
нейровизуализации (верифицированный очаг ишемического повреждения в правом
полушарии головного мозга по данным ДВ-МРТ при отсутствии признаков инфаркта и
внутримозгового кровоизлияния по данным КТ головного мозга), сроки инсульта (спустя
2 ч 51 мин от момента развития неврологической симптоматики), а также отсутствие
противопоказаний к проведению тромболитической терапии, 16.02.2008 г. в 21.31
пациенту проведен системный тромболизис препаратом rt-PA (актилизе) из расчета
0,9 мг/кг. 10% дозы препарата введено внутривенно струйно, оставшиеся 90% –
внутривенно капельно в течение часа.
После введения тромболитика пациенту была выполнена КТ-ангиография
интракраниальных артерий, выявившая полное восстановление кровотока по правой
СМА. В течение последующих суток пациент находился в блоке интенсивной терапии.
Пациенту проводилось внутривенное капельное введение дигоксина. Спустя 24 ч
после проведенного внутривенного введения rt-PA пациенту была сделана КТ
головного мозга. Как видно на томограммах, в правом полушарии большого мозга в
теменной и височной долях выявляется очаг с неровными нечеткими контурами
гетерогенной плотности с признаками объемного воздействия (срединные структуры
смещены справа налево, поджаты правый боковой и третий желудочки, слабо
визуализируется подпаутинное пространство). Таким образом, полученные КТ-данные
могут соответствовать острому инфаркту с геморрагической трансформацией в правом
полушарии большого мозга. На вторые сутки заболевания отмечена положительная
динамика в состоянии пациента: регрессировал насильственный поворот головы и
глаз вправо, появились движения в тазобедренном и коленном суставах левой ноги,
в локтевом суставе левой руки, уменьшилось расстройство болевой чувствительности
в левой половине тела. Оценка неврологического статуса по шкале NIHSS – 14
баллов. Проведенное инструментально-лабораторное обследование позволило уточнить
патогенетический подтип развития острого ишемического НМК у данного пациента и
отнести его к кардиоэмболическому ИИ. Спустя 24 ч после проведения тромболизиса
пациенту начата стандартная терапия, включающая назначение прямых
антикоагулянтов (фрагмин) в профилактической дозировке, с последующим переходом
на непрямые антикоагулянты (варфарин) с поддержанием показателя МНО на уровне
2,0-3,0, а также дополнительным назначением дигоксина 0,25 мг в сутки, волювена
внутривенно капельно. С первых суток заболевания пациенту одновременно
проводилась ранняя реабилитация.
К концу острого периода инсульта
(21-е сутки заболевания) состояние больного улучшилось: двигательные нарушения в
левой руке снизились до умеренных, в ноге – до легкой степени пареза, полностью
регрессировали глазодвигательные нарушения, снизилось расстройство
чувствительности. Пациент ходит в пределах помещения с палочкой, в постоянной
посторонней помощи не нуждается. Оценка неврологического статуса по шкале NIHSS
– 7 баллов. Оценка по модифицированной шкале Рэнкина – 2 балла.
При проведении МРТ головного мозга на 21-е сутки заболевания были получены
признаки сформировавшегося инфаркта в височной, теменной и затылочной долях
правого полушария большого мозга. Также (в режиме Т2-ВИ) определялись
МР-признаки геморрагического пропитывания области инфаркта, что отражает
состоявшуюся реканализацию окклюзированного сосуда.
Обсуждение
Представленные клинические наблюдения демонстрируют высокую эффективность
тромболитической терапии в острейшем периоде ишемического инсульта при условии
абсолютного соблюдения показаний и противопоказаний для данного вида лечения. В
первую очередь это проведение тромболизиса в течение так называемого «окна
терапевтических возможностей», а также использование адекватного
диагностического алгоритма применения инструментальных методов исследования: МРТ
в режиме ДВИ для визуализации острого ишемического повреждения мозга, КТ для
исключения внутримозгового кровоизлияния, КТ-перфузия для подтверждения зоны
гипоперфузии, КТ/МРТ-ангиография для верификации окклюзии приводящей артерии.
Важен также тщательный мониторинг неврологического статуса и витальных функций
(прежде всего уровня АД) в первые сутки инсульта и, наконец, основанное на
данных доказательной медицины ведение пациента в течение острого периода.
Только детальное, скрупулезное соблюдение всех перечисленных условий является
залогом успешного применения данного метода лечения, который сегодня продолжает
оставаться в центре серьезных дискуссий [4, 6, 9, 14, 15].
Тромболитики последнего поколения (rt-PA) обладают меньшим системным
тромболитическим и антикоагулянтным эффектом [15], действуют преимущественно на
свежий тромб и не инактивируют факторы свертывания крови V и VII, что
существенно снижает риск генерализованной гипокоагуляции и геморрагии. Обычно,
как это осуществлялось и в представленных в данной статье случаях, rt-PA
назначается внутривенно в суммарной дозе 0,9 мг/кг веса тела (максимальная доза
90 мг): 10% препарата вводится внутривенно струйно в течение 1 мин, а оставшаяся
доза – в течение последующих 60 мин внутривенно капельно. Профилактика
ретромбоза достигается назначением спустя 24 ч после тромболизиса
антиагрегантов, а также при кардиоэмболических ИИ – прямых антикоагулянтов (с
дальнейшим переходом на непрямые) [15]. Указанные требования ограничивают
использование тромболитиков пределами учреждений, обладающих необходимым
медицинским оборудованием и опытом их применения, и выдвигают проблему
неотложной госпитализации больного в специализированные ангионеврологические
центры, обладающие возможностями ранней диагностики инсульта.
Таким образом, использование современных исследовательских и диагностических
технологий (новейших высокоинформативных режимов нейровизуализации, неинвазивных
методов оценки интра- и экстракраниальных сосудов мозга, новых подходов к оценке
функционального резерва мозга) позволяет определить максимальную
продолжительность периода возможного использования современного и
высокоэффективного метода восстановления церебральной перфузии –
тромболитической реперфузии. Очевидно, что дальнейшее развитие тромболизиса в
ангионеврологии будет определяться возможностями реализации и внедрения данных
высокотехнологичных инструментальных подходов в практическое здравоохранение.
Литература
1. Суслина З.А., Танашян М.М., Ионова В.Г. Ишемический инсульт: кровь,
сосудистая стенка, антитромботическая терапия. М.: Мед. книга, 2005.
2. Adams H., del Zoppo G., Alberts M. et al. Guidelines for the management of
adults with ischemic stroke. Stroke 2007; 38; 1655-1711.
3. Barber P.A., Darby D.G., Desmond P.M. еt al. Prediction of stroke outcome
with echoplanar perfusion-and diffusion-weighted MRI. Neurology 1998; 51:
418-426.
4. Clark W.M. Recombinant tissue-type plasminogen activator (alteplase) for
ischemic stroke 3 to 5 hours after symptom onset. The ATLANTIS Study: A
randomized controlled trial. JAMA 1999; 282: 2019-2026.
5. Fagan S.C., Morgenstern L.B., Petitta A. еt al. Cost-effectiveness of tissue
plasminogen activator for acute ischemic stroke. NINDS rt-PA Stroke Study Group.
Neurology 1998; 50: 883-890.
6. Hacke W., Donnan G., Fieshi C. et al. Association of outcome with early
stroke treatment: pooled analysis of ATLANTIS, ECASS, and NINDS rt-PA stroke
trials. Lancet 2004; 363: 768-774.
7. Hacke W., Kaste M., Fieschi C. et al. Intravenous thrombolysis with
recombinant tissue plasminogen activator for acute hemispheric stroke. The
European Cooperative Acute Stroke Study (ECASS). JAMA 1995; 274: 1017-1025.
8. Hacke W., Kaste M., Fieschi C. et al. Randomized double-blind
placebo-controlled trial of thrombolytic therapy with intravenous alteplase in
acute ischaemic stroke (ECASS II). Lancet 1998; 352 (9136): 1245-1251.
9. Otsuka Y., Fukuyama H. CT criteria for thrombolysis in acute ischemic stroke.
Nippon Rinsho 2006; 64 (Suppl. 7): 336-340.
10. Schellinger P.D., Jansen O., Fiebach J.B. Monitoring intravenous recombinant
tissue plasminogen activator thrombolysis for acute ischemic stroke with
diffusion and perfusion MRI. Stroke 2000; 31: 1318-1328.
11. The National Institute of Neurological Disorders and Stroke rt-PA Stroke
Study Group. Tissue plasminogen activator for acute ischemic stroke. N. Engl. J.
Med. 1995; 333: 1581-1587.
12. Tomalla G., Sobesky J., Kohrmann M. еt al. Two tales: hemorrhagic
transformation but not parenchymal hemorrhage after thrombolysis is related to
severity and duration of ischemia: MRI study of acute stroke patients treated
with intravenous tissue plasminogen activator within 6 hours. Stroke 2007; 38:
313-318.
13. Wahlgren N., Ahmad N., Davalos A. et al. Thrombolysis with alteplase for
acute ischaemic stroke in the Safe Implementation of Thrombolysis in
Stroke-Monitoring Study (SIST-MOST): an observational study. Lancet 2007; 369:
275-282.
14. Wardlaw C., Wardlaw J. Therapeutic thrombolysis for acute ischaemic stroke.
BMJ 2003; 326: 233-234.
15. Wardlaw J.M., Zoppo G., Yamaguchi T. et al. Trombolysis for acute ischaemic
stroke. Cochrane Database Syst. Rev. 2000; 2: CD 000213.
Статья напечатана в сокращении.
«Анналы клинической и экспериментальной неврологии», т. 2, № 2, 2008 г.