29 березня, 2016
Экспериментальное исследование иммунореабилитационного действия фитопрепарата Имупрет при применении антибиотиков
О.Ф. МельниковВ настоящее время значительно увеличилась частота применения антибиотиков при заболеваниях верхних дыхательных путей. Несмотря на эффективность в лечении бактериальной патологии, применение антибиотиков сопряжено с рядом негативных последствий, косвенно способствующих хронизации патологических процессов.
Одним из таких неблагоприятных эффектов является выраженное иммуносупрессивное воздействие большинства антибиотиков на ключевые звенья иммунной защиты [11, 15]. В этой связи чрезвычайно актуальным является поиск способов нивелирования данного воздействия на организм.
Фитопрепараты с иммуномодулирующим действием давно применяются в клинической медицине для лечения воспалительных заболеваний. Одним из эффективных препаратов, использующихся в оториноларингологии, является фитопрепарат Имупрет, обладающий выраженным противовоспалительным и иммуномодулирующим действием [1, 4, 5, 9, 12]. Отдельные иммунологические исследования, свидетельствующие о том, что в результате применения препарата у больных с респираторными инфекциями, хроническими заболеваниями глотки существенно улучшаются некоторые показатели системного иммунитета: препарат способен восстанавливать иммуногенез у животных с иммунодефицитом [8, 10, 13], а в исследованиях in vitro показана его способность активировать цитотоксические клетки небных миндалин человека [7, 8]. Вместе с тем известно, что использование большинства антибиотиков может сопровождаться угнетением защитных реакций иммунной системы [11, 15]. В связи с вышеизложенным представлялось целесообразным провести исследования по определению иммунореабилитационных свойств препарата в отношении факторов специфической и неспецифической резистентности у животных, получавших различные антибактериальные средства.
Материал и методы
Экспериментальные исследования были проведены на 50 крысах линии Wistar с массой тела 200-220 г разводки вивария ГУ «Институт отоларингологии им. А.И. Коломийченко НАМН Украины». Для изучения воздействия разных антибиотиков животных, разделенных на 5 групп по 10 особей в каждой, применяли следующие препараты: ципрофлоксацин, амоксициллин, азитромицин, гентамицин в дозировках, рекомендованных фирмой-изготовителем и рассчитанных с учетом массы тела. По окончании курса приема антибиотиков животным группы исследования в течение 5 дней вводили per os Имупрет (1 капля препарата на 1 мл физиологического раствора), у животных контрольной группы использовали физиологический раствор. При этом крыс иммунизировали путем внутрибрюшинного введения эритроцитов барана в дозе 2,5×108. На 5-е сутки после иммунизации в селезенке животных всех групп определяли количество антителообразующих клеток (АОК) с помощью метода локального гемолиза в геле [14] в нашей микромодификации [5].
Кроме того, из крови животных были выделены мононуклеары путем центрифугирования на градиенте плотности фиколл-верографин (d=1,077), приготовлены клеточные взвеси на питательной среде Игла МЕМ и исследована естественная цитолитическая активность клеток крови в отношении метаболически малоактивных эритроцитов кур путем определения степени их разрушения по выходу гемоглобина [6].
Статистическая обработка данных проводилась с использованием параметрического t-критерия Стьюдента [2].
Результаты и обсуждение
Результаты изучения влияния антибиотиков на антителогенез в селезенке крыс представлены в таблице.
Из представленных в таблице данных следует, что ципрофлоксацин и гентамицин (p<0,05) активно угнетали образование антител в селезенке животных в ответ на введение эритроцитов барана. Применение препарата Имупрет сопровождалось частичным (на 50%) восстановлением антителогенеза у животных, получавших гентамицин, и практически полным его возобновлением при использовании ципрофлоксацина (р<0,02; рис. 1).
Результаты исследований активности естественных цитотоксических клеток (ЕЦК) крови у животных, получавших различные антибиотики, представлены на рисунке 2, из которого следует, что достоверно ее угнетал гентамицин, тенденция к снижению активности ЕЦК отмечалась при влиянии амоксициллина и ципрофлоксацина, тогда как азитромицин практически не воздействовал на указанный параметр.
В целом результаты описанного исследования схожи с данными ранее выполненного нами эксперимента,
в котором в условиях воздействия разных антибиотиков (амоксициллина, цефтриаксона, стрептомицина) проводилась вакцинация животных пероральной вакциной Биостим в течение 5 дней с одновременным применением Имупрета или без него. Результаты сопоставлялись на 8-й день.
Результаты эксперимента продемонстрировали, что наибольшим подавляющим воздействием на клеточный иммунитет обладает цефтриаксон (угнетение цитолитической активности T-лимфоцитов на 63%). Применение Имупрета уменьшало данное воздействие в 2 раза (угнетение на 29%; рис. 3).
Наиболее выраженное подавляющее воздействие на гуморальный иммунитет оказывал амоксициллин (угнетение на 78%). Важно отметить, что применение Имупрета полностью нивелировало иммуносупрессивное влияние данного антибиотика (рис. 4).
Таким образом, проведенные экспериментальные исследования свидетельствуют о том, что фитопрепарат Имупрет реализует иммунореабилитационные эффекты при угнетении иммунных реакций, вызванных применением антибиотиков. Следует отметить, что свойство Имупрета восстанавливать иммунологический потенциал организма в равной степени относится как к специфическим, так и к врожденным факторам иммунитета, что косвенно было продемонстрировано в клинико-иммунологических исследованиях, выполненных ранее [8].
С учетом того, что вектор их изменений имеет негативную направленность, представляется целесообразным повсеместное использование фитопрепарата Имупрет при назначении антибактериальных средств.
Список литературы находится в редакции.
Медична газета «Здоров’я України 21 сторіччя» №4 (377), лютий 2016 р.