4 квітня, 2006
Иэн Уилмут признался, что не он был "отцом" овечки Долли
Кто же был "отцом" Долли – первого млекопитающего, клонированного из взрослой клетки? С тех пор, как об этом достижении биотехнологии в 1997 году объявил журнал Nature, «творцом» этой знаменитой овечки считали Иэна Уилмута, работавшего тогда в университете Рослин в Эдинбурге. Однако, как пишет британская пресса, на днях этот ученый признался в суде, что создателем Долли был не он.
Недавно 62-летний Иэн Уилмут предстал перед судом на процессе, инициированном его бывшим коллегой Примом Сингхом, который обвиняет его в "преследовании по расовым мотивам". Уилмут это обвинение категорически отвергает. На вопрос адвоката о том, ему ли принадлежит фраза: "Долли создал не я", он ответил "Да", сообщает газета The Guardian. Подчеркнув, что его роль в научном коллективе не была "тривиальной", на 66% эксперимент с клонированием Долли был заслугой другого специалиста по биотехнологии.
Кейту Кэмпбеллу, работающему и сегодня в Ноттингемском университете, первому пришла в голову идея скоординировать циклы энуклеированной клетки-рецепиента и клетки, генетический материал которой был предназначен для клонирования. Лишь после 430 попыток удалось получить единственный жизнеспособный эмбрион – эмбрион Долли.
К этим деликатным манипуляциям имел отношение и лаборант, считавший, что его незаслуженно оставили в тени. В 1996 году Билл Ритчи наряду с Кэмпбеллом и Уилмутом поставил свою подпись под статьей в Nature, посвященной рождению Меган и Мораг – двух первых клонированных овец, полученных из двух клеток одного эмбриона. Ему не нравится, что его имя было упомянуто лишь в числе тех, кому выражена благодарность в статье 1997 года, возвестившей о рождении Долли.
"Nature по-прежнему пытается убедиться в том, что сотрудники удостоены соответствующего признания, – говорит Филип Кэмпбелл, главный директор британского журнала. – Если бы мы после публикации получили от авторов просьбу внести изменения в список лиц, внесших свой вклад в открытие, мы бы ее учли".
Коллективная работа в лабораториях нередко вызывает у некоторых сотрудников недовольство при принятии решения о подписях. Первым свою подпись ставит тот (в данном случае - Иэн Уилмут), кто выполнил основную интеллектуальную и техническую часть работы; последнюю - (в данном случае – Кейт Кэмпбелл) обычно ставит тот, кто считается руководителем научного коллектива. Такое распределение определяется договоренностью между учеными, сообщает The Telegraph, ссылаясь на Иэна Уилмута.
Прежде чем их пути разошлись, они совместно написали в 1997 году статью в журнале Science о Полли и Молли – первых клонированных овцах, которым был введен человеческий ген. Под статьей также стояла подпись Билла Ритчи.
Ровно год назад Иэн Уилмут, к тому времени награжденный Елизаветой II орденом Британской империи, получил премию в 100 тыс.евро от немецного Общества Пауля Эрлиха. В Германии тогда раздались голоса протеста против награждения за счет государственных средств ученого, занявшегося терапевтическим клонированием человека (в этой стране подобная практика запрещена). Общество Эрлиха собирается пересмотреть решение о присуждении премии Уилмуту.