13 березня, 2007
Правительство Великобритании потерпело три поражения по Законопроекту о психическом здоровье
Правительство Великобритании потерпело три сокрушительных поражения по противоречивому Законопроекту о психическом здоровье. Этот документ предусматривал безусловное лишение свободы пациентов с тяжелыми личностными расстройствами, если они представляют угрозу для себя или окружающих.
В течение недели министры решали, стоит ли пытаться взять реванш у пэров, одержавших победу на всех фронтах во время предварительных слушаний законопроекта.
Во время самого большого заседания министров пэры большинством в 71 голос проголосовали за то, чтобы пациентов могли лишать свободы для проведения терапии только в том случае, «если лечение может улучшить их состояние или, по крайней мере, предотвратить его ухудшение».
Законопроект заявлял, что пациентам будет предоставлена «соответствующая медицинская помощь». Сюда входит «сестринский уход, психологическое вмешательство, специализированная психиатрическая помощь и реабилитация».
Правительство предложило компромиссный вариант, определяющий цель лечения «как облегчить страдания или предотвратить ухудшение расстройства, одно или более его симптомов или последствий». Однако либерально-демократический пэр Лорд Карлайл успешно препятствовал внесению этой поправки.
«Неправильно, чтобы принудительное содержание в психиатрических клиниках производили и в случаях, когда от этого нет терапевтической пользы, – сказал он. – Врачей могут обязать вести себя неэтично, в качестве «тюремщиков».
Второе поражение касается определения психиатрического расстройства в законопроекте. Пэры проголосовали большинством в 88 голосов за особые исключения для злоупотребления лекарственными препаратами; сексуальной принадлежности или ориентации; культурных, религиозных или политических убеждений; нарушений общественного порядка.
В качестве последнего удара пэры проголосовали большинством в 39 голосов за то, чтобы окончательное решение принимал только врач с ученой степенью, а не просто «клиницист без квалификации».
Правительство предложило внести поправки в законопроект после случая с Майклом Стоуном, психически больным, который, будучи на свободе благодаря несовершенному законодательству, совершил убийство Лиин Рассел и ее дочери Меган в 1996 году.
«Люди не должны подвергаться риску попасть под Законопроект о психическом здоровье, если какая-либо польза от принудительной терапии отсутствует, – считает Лорд Карлайл. – Эта опасность была бы реальной, если бы мы приняли поправки Правительства».
Источник: British Medical Journal 2007; 384:385
В течение недели министры решали, стоит ли пытаться взять реванш у пэров, одержавших победу на всех фронтах во время предварительных слушаний законопроекта.
Во время самого большого заседания министров пэры большинством в 71 голос проголосовали за то, чтобы пациентов могли лишать свободы для проведения терапии только в том случае, «если лечение может улучшить их состояние или, по крайней мере, предотвратить его ухудшение».
Законопроект заявлял, что пациентам будет предоставлена «соответствующая медицинская помощь». Сюда входит «сестринский уход, психологическое вмешательство, специализированная психиатрическая помощь и реабилитация».
Правительство предложило компромиссный вариант, определяющий цель лечения «как облегчить страдания или предотвратить ухудшение расстройства, одно или более его симптомов или последствий». Однако либерально-демократический пэр Лорд Карлайл успешно препятствовал внесению этой поправки.
«Неправильно, чтобы принудительное содержание в психиатрических клиниках производили и в случаях, когда от этого нет терапевтической пользы, – сказал он. – Врачей могут обязать вести себя неэтично, в качестве «тюремщиков».
Второе поражение касается определения психиатрического расстройства в законопроекте. Пэры проголосовали большинством в 88 голосов за особые исключения для злоупотребления лекарственными препаратами; сексуальной принадлежности или ориентации; культурных, религиозных или политических убеждений; нарушений общественного порядка.
В качестве последнего удара пэры проголосовали большинством в 39 голосов за то, чтобы окончательное решение принимал только врач с ученой степенью, а не просто «клиницист без квалификации».
Правительство предложило внести поправки в законопроект после случая с Майклом Стоуном, психически больным, который, будучи на свободе благодаря несовершенному законодательству, совершил убийство Лиин Рассел и ее дочери Меган в 1996 году.
«Люди не должны подвергаться риску попасть под Законопроект о психическом здоровье, если какая-либо польза от принудительной терапии отсутствует, – считает Лорд Карлайл. – Эта опасность была бы реальной, если бы мы приняли поправки Правительства».
Источник: British Medical Journal 2007; 384:385