Головна Новини Акушерство та гінекологія Огляд лікаря чи самообстеження – який метод діагностики вірусу папіломи людини є більш прийнятним для пацієнток?

17 лютого, 2025

Огляд лікаря чи самообстеження – який метод діагностики вірусу папіломи людини є більш прийнятним для пацієнток?

Огляд лікаря чи самообстеження – який метод діагностики вірусу папіломи людини є більш прийнятним для пацієнток?

Вірус папіломи людини (ВПЛ) є найпоширенішою інфекцією, що передається статевим шляхом і вважається причиною понад 99 % усіх випадків раку шийки матки. Скринінг на ВПЛ зазвичай передбачає обстеження із використанням гінекологічного дзеркала, що незручно для більшості пацієнток, особливо тих, хто має фізичні вади. У двох дослідженнях, опублікованих у Preventive Medicine Reports та JAMA Network Open, учені Мічиганського університету першими продемонстрували, що самостійне взяття проб є таким же ефективним для виявлення ВПЛ, як і традиційне тестування лікарем.

Більшість людей, які інфіковані ВПЛ, зазвичай не підозрюють про його наявність. За підрахунками вчених, до 50 років принаймні 4 із 5 жінок будуть інфіковані вірусом у певний момент свого життя. Зазвичай вірус знищується впродовж 2 років завдяки захисним силам організму, однак у деяких жінок інфекція залишається, що створює значний ризик розвитку раку шийки матки. На сьогодні жінкам рекомендується проходити обстеження на рак шийки матки та тестування на наявність ВПЛ кожні 3-5 років, починаючи із 25 років. Головною метою вчених був доказ ефективності самообстеження, оскільки кілька країн, наприклад, Швеція, Австралія та Нідерланди, які запровадили самозабір проб, знизили показники захворюваності на рак шийки матки.

Учені залучили 193 учасниці віком від 25 до 65 років, які самостійно збирали вагінальні мазки, які потім надсилали в лабораторію. Окрім того, жінки також пройшли обстеження в лікарні. Усі відібрані зразки були перевірені на 15 типів ВПЛ високого онкогенного ризику. «Ми виявили, що використання тампонів [для мазків] еквівалентно забору за допомогою дзеркала», – зазначив Дайан Харпер, доктор медичних наук, професор акушерства та гінекології і головний автор обох досліджень.

«Жінки з обмеженими фізичними можливостями мають нижчий рівень скринінгу на рак шийки матки через кілька перешкод, наприклад, недоступність медичних закладів, неправильне розуміння медичними працівниками ризику раку шийки матки та труднощі з позиціонуванням для огляду у дзеркалі», – повідомляє Сьюзен Ернст, доцентка кафедри акушерства та гінекології і авторка одного з досліджень. Залучивши у дослідження 56 жінок із фізичними вадами, учені перевірили ефективність і доступність самообстеження для такої групи пацієнток. Висновки науковців повністю збіглися із результатами першого дослідження.

Більшість жінок в обох наукових розвідках описали огляди в лікарні за допомогою дзеркала як «холодні», «травматичні» та «інвазивні». Однак, коли їх запитали про самостійне взяття проб вдома, учасниці назвали цей досвід «простим», «зручним» і «доступним». «Мазки не замінюють візит до вашого лікаря. Однак вони можуть посприяти переважній більшості жінок позбутися непотрібних тестів за допомогою дзеркал», – підсумував Харпер. Зараз дослідники співпрацюють із різними клініками Мічигану, щоб зробити самозабір основним методом скринінгу раку шийки матки. Вчені сподіваються, що результати обох досліджень сприятимуть просуванню доступного методу та просвіті не лише пацієнтів, а й лікарів.

Джерело: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2211335525000105?via%3Dihub