12 лютого, 2026
Чому FDA відмовилося дати дозвіл на нову мРНК-вакцину проти грипу і який це матиме вплив на подальші регуляторні вимоги до препаратів?
Відмова Управління з контролю за якістю харчових продуктів та медикаментів США (FDA) розглядати заявку компанії Moderna на першу сезонну мРНК-вакцину проти грипу стала нетиповим прецедентом у регуляторній практиці і створила суттєві наслідки для подальшого розвитку мРНК-технологій. Ідеться не про сумніви щодо безпеки або ефективності препарату: у листі FDA прямо зазначено, що жодних таких зауважень немає. Основна причина – невідповідність дизайну клінічного дослідження критерію «найкращого доступного стандарту лікування» для контрольної групи, що агентство трактувало як недостатньо коректний і достатній аналіз результатів випробування.
У масштабному рандомізованому дослідженні за участю 40 700 осіб Moderna використовувала стандартну дозу вакцини Fluarix для порівняння зі своєю. Хоча FDA ще у 2024 році погодило використання такої схеми, регулятор рекомендував додатково залучити порівняння з вакциною, яка є рекомендованим стандартом для осіб віком 65 років і старше. Компанія надала такі дані в окремому дослідженні, де мРНК-вакцина продемонструвала кращу імуногенність. Водночас FDA вказало, що основне дослідження все ж не відповідає критерію адекватного контролю, і відмовилося навіть приймати заявку до розгляду – рішення, яке трапляється менш ніж у 5 % від усіх поданих.
У контексті нинішньої політики охорони здоров’я ця ситуація має ширший регуляторний фон. Після зміни адміністрації було проголошено перегляд підходів до мРНК-технологій у вакцинології, включно зі скороченням фінансування та посиленням вимог до доказової бази. Нові керівники FDA публічно критикували попередні механізми прискореної оцінки вакцин та заявили про намір переглянути стандарти, що передбачали оцінку щорічних вакцин проти грипу за імунною відповіддю, а не за клінічними кінцевими точками.
Нобелівську премію з фізіології або медицини за 2023 рік отримали розробники мРНК-технології, що дозволила створити вакцини від COVID-19. У клінічному плані мРНК-вакцина проти грипу має потенційні переваги: швидший цикл виробництва, можливість точнішого підбору штамів ближче до початку сезону та перспективу комбінованих вакцин проти грипу і COVID-19. У випробуванні Moderna продемонструвала на близько 27 % кращу ефективність, порівнюючи із Fluarix у групі віком понад 50 років, що могло б мати суттєвий вплив на практику щорічної вакцинації, особливо в умовах варіабельності штамів.
Затримка з початком регуляторного розгляду у США впливає і на інші проєкти компанії, включно з комбінованою мРНК-вакциною, запуск якої тепер відкладено. Натомість у Європі процеси схвалення тривають, і там Moderna може отримати перший дозвіл протягом 2026 року. Окрім цього, компанія подала заявки на схвалення в регуляторні центри Канади та Австралії.
Ситуація навколо мРНК-вакцини Moderna демонструє зміщення регуляторних підходів, посилення вимог до доказової бази та потенційні бар’єри для інновацій у вакцинології. І хоча затримка не пов’язана з безпекою чи ефективністю, трактування стандартів контролю може сповільнити появу деяких препаратів. У найближчі роки це може вплинути на швидкість впровадження нових платформ і доступність комбінованих вакцин, які здатні підвищити охоплення та оптимізувати сезонну профілактику.
Джерело: https://edition.cnn.com/2026/02/10/health/fda-moderna-mrna-flu-vaccine