26 серпня, 2026
Мікрострумова терапія може швидко зменшувати глибину післяопераційних рубців
Пілотне дослідження, прийняте до публікації в Journal of Bodywork & Movement Therapies, привернуло увагу до потенціалу мікрострумової терапії постопераційних рубців. У 17 пацієнтів із хірургічними рубцями після одного сеансу стимуляції постійним струмом (DC microcurrent) середня глибина рубцевої тканини зменшилася на 0,447 мм, або на 23,8 %.
Особливість роботи полягає не лише в отриманому ефекті, а й у способі його оцінювання. Дослідники застосували тривимірне ультразвукове дослідження з частотою 17 МГц, виконуючи вимірювання в однакових анатомічних точках безпосередньо до та після втручання. Такий підхід дає змогу оцінювати структурні характеристики рубця об’єктивніше, ніж візуальна оцінка або суб’єктивні повідомлення пацієнта.
Кожному учаснику проводили один сеанс тривалістю близько 15–20 хвилин. Стимуляцію виконували двобічно вздовж рубця, подаючи струм упродовж 30 секунд у кожній точці з інтервалом приблизно 1,3 см та використовуючи протилежну полярність. Для процедури застосовували два пристрої Dolphin Neurostim, допущені регуляторними органами для контролю болю.
Рубцева тканина може бути не лише косметичною проблемою. Надмірний фіброз і спайки здатні обмежувати ковзання фасцій, змінювати біомеханіку тканин, спричиняти біль, свербіж, скутість і контрактури. Тому зменшення товщини або ущільнення рубця потенційно може впливати і на його функціональні властивості. Учасники дослідження також повідомляли про зменшення болю та покращення обсягу рухів, однак ці параметри формально не вимірювали, тому робити висновки про клінічне відновлення на підставі цих спостережень поки що не можна.
Автори припускають, що мікрострум може впливати на ремоделювання рубцевої тканини через біоелектричні механізми, зокрема процеси перебудови позаклітинного матриксу. Водночас дослідження не встановлює механізму дії та не демонструє довготривалості ефекту. Без контрольної або плацебо-групи неможливо виключити вплив інших чинників, а оцінювання одразу після одного втручання не відповідає на питання, чи зберігається структурна зміна через тижні або місяці.
«Це дослідження пропонує об’єктивний підхід до оцінювання реакції рубця на мікрострумову стимуляцію. Результати обнадіюють і підтримують необхідність масштабніших контрольованих досліджень із тривалішим спостереженням», - зазначив доктор Р. Гокал, автор-кореспондент роботи.
Отже, отриманий ефект заслуговує подальшої перевірки, але ще не є підставою для зміни стандартів лікування рубців. Найбільш важливими наступними кроками стануть контрольовані дослідження з клінічно значущими кінцевими точками, тривалим спостереженням і оцінкою болю, рухливості та функціонального впливу рубцевих змін.
Джерело: https://www.bodyworkmovementtherapies.com/article/S1360-8592(26)00211-1/fulltext