Головна Кардіологія та кардіохірургія «Лікування в кишені»: сучасні можливості антиаритмічної терапії

6 січня, 2023

«Лікування в кишені»: сучасні можливості антиаритмічної терапії

Стаття у форматі PDF

За ініціативою ГО «Всеукраїнська асоціація кардіологів України» 20‑22 вересня 2022 року відбувся XXIІI Національний конгрес кардіологів, на якому провідні українські фахівці разом з іноземними колегами обговорювали актуальні новини кардіології, шляхи імплементації новітніх досягнень світової науки у практику українських лікарів, а також сучасні підходи до лікування поширених серцево-судинних захворювань (ССЗ).

Майстер-клас із лікування надшлуночкових і шлуночкових аритмій провів ­керівник відділу клінічної аритмології та електрофізіології ННЦ «Інститут кардіології, клінічної та регенеративної медицини імені академіка М.Д. Стра­жеска НАМН України­ (м. Київ), доктор медичних наук, професор Олег Сергійович Сичов. Розпові­даючи про стратегію лікування надшлуночкових порушень ­ритму (фібриляції передсердь (ФП) і суправентрикулярні тахікардії (СВТ)) він зауважив, що в практичній роботі українські фахівці застосовують вітчизняні рекомендації, які є адаптованою версією настанов ­Європейського товариства кардіо­логів (ESC, 2019), а отже, українські пацієнти мають змогу отримувати високо­кваліфіковану ­допомогу, що відповідає світовому рівню. Відповідно до цих настанов терапією вибору за наявності рекурентної або безперервної фокальної передсердної тахікардії є катетерна абляція (клас ІВ). Якщо в пацієнта виявлено фокальну передсердну тахікардію, яка не є рекурентною чи безперервною, препаратами першої лінії медикаментозної терапії є β-блокатори, або верапаміл, або дилтіазем, або пропафенон, або флекаїнід (клас ІІа). За неефективності застосування зазначених засобів призначають комбінацію івабрадину з β-блокатором (клас ІІb) і як останню лінію медикаментозної допомоги – ​аміо­дарон (клас ІІb). Якщо призначення аміодарону не забезпечує досягнення необхідного клінічного ефекту, або за непереносимості препарату слід розглядати застосування катетерної абляції. За атріовентрикулярної реципрокної тахікардії (АВРТ) у разі симптомного та рекурентного перебігу рекомендовано застосовувати катетерну абляцію (клас ІВ). Якщо АВРТ ­ортодромна, слід призначати дилтіазем, або верапаміл, або β-блокатори (клас ІІаВ). Другою лінією за неефективності лікування або якщо АВРТ не є ортодромною, визначено застосування ­пропафенону або флекаїніду. У разі неефективності рекомендовано катетерну абляцію.

Як зазначив Олег Сергійович, у настанові 2019 р. визна­чено новий підхід щодо тахікардії, яка є причиною тахікардіоміо­патії і не піддається абляції або не контролюється препаратами. У цьому випадку рекомендовано абляцію АВ-вузла з подальшою бівентрикулярною або Гіс-стимуляцією (клас І). Якщо можливо, пацієнтам в першому триместрі вагітності, слід уникати застосування всіх антиаритмічних засобів (клас І). Для профілактики СВТ у вагітних жінок, за ­відсутності WPW-синдрому, залежно від уподобань має бути розглянуто призначення селективних β1-блокаторів (за винятком ­атенололу) або верапамілу (клас ІІа). У вагітних жінок без ішемічної або структурної патології серця для профілактики СВТ за наявності WPW-синдрому слід розглянути призначення ­флекаїніду або пропафенону (клас ІІа).

Останні рекомендації (ESC/EACTS, 2020) щодо контролю частоти шлуночкових скорочень у пацієнтів із ФП визначають застосування β-блокаторів, дилтіазему або верапамілу як засобів першого вибору для контролю частоти серцевих скорочень (ЧСС) у пацієнтів із ФП, у яких фракція викиду (ФВ) лівого шлуночка (ЛШ) збережена ≥40% (клас ІВ). У пацієнтів із ФП із ФВ ЛШ <40% для контролю ЧСС рекомендовано β-блокатори і/або диго­ксин (клас ІВ). Зокрема, для контролю ЧСС при ФП під час вагітності слід застосовувати селективні β-блокатори (клас ІС).

Вета-блокатори чинять вплив на раптову смерть завдяки дії на:

  • Аритмії та втрату маси міокарда.
  • Ремоделювання міокарда.
  • Дилатацію шлуночків.
  • Перебіг хронічної серцевої недостатності (ХСН).
  • Чинники ризику, як-от гіперліпідемія, артеріальна гіпертензія, цукровий діабет, паління.
  • Атеросклероз, гіпертрофію ЛШ.
  • Перебіг ішемічної хвороби серця (ІХС).
  • Ішемію міокарда.
  • Коронарний тромбоз.
  • Інфаркт міокарда (ІМ) (Willenheimer et al., 2009)

У проспективному дослід­жен­ні X. Jouven et al. (Cardiovasc Res, 2001) було продемонстровано, що підвищення ЧСС у спокої збільшує ризик раптової смерті у чоловіків середнього віку. ­Серед 7079 чоловіків віком 42‑53 років виявлено зростання ризику раптової смерті у 3,8 раза, якщо ЧСС у спокої була >75 уд./хв, порівняно з тими, у кого ЧСС у спокої <60 уд./хв. Результати метааналізу досліджень CIBIS та CIBIS-ІІ, у яких вивчали переваги застосування бісопрололу для лікування ХСН, засвідчили, що бісо­пролол є ефективним засобом для зниження частоти загальної смертності, серцево-судинної і раптової смерті, а також щодо потреби в госпіталізації пацієнтів із ХСН (Leizorovicz et al., 2002).

Симптомним пацієнтам із персистентною ФП рекомендовано застосування кардіоверсії при ФП (електрична чи медикамен­тозна) (ESC, 2020) як етап терапії, спрямованої на контроль сину­сового ритму (клас ІВ). Фармакологічну кардіоверсію при ФП рекомендовано лише гемодинамічно стабільним пацієнтам після оцінювання тромбоемболічного ризику (клас ІВ), тоді як невідкладну електричну кардіоверсію – ​пацієнтам із ФП із гострою гемодинамічною нестабільністю або швидким погіршенням гемо­динамічного стану (клас ІВ). Пацієнтам із синдромом сину­сового вузла, порушеннями АВ-провідності або подовженим QTc (>500 мс) фармакологічна кардіоверсія протипоказана, за винятком ситуації, коли враховано ризики проаритмогенних ефектів і брадикардії (клас ІІІС). За медикаментозної кардіоверсії при ФП, що виникла нещодавно, рекомендовано призначати вернакалант в/в (окрім пацієнтів із гострим коронарним синдромом (ГКС), що нещодавно виник, і тяжкою СН), або флекаїнід, або пропафенон (окрім пацієнтів із тяжкою структурною хворо­бою серця) (клас ІА). Зокрема, аміодарон в/в ­рекомендовано для ­медикаментозної кардіоверсії при ФП у пацієнтів із СН чи структурною хворобою серця, якщо відтермінована кардіоверсія є ­клінічно прийнятною (клас ІА).

Підготовче лікування аміодароном, флекаїнідом, ібутилідом чи пропафеноном слід розглянути для підвищення ефективності подальшої електричної кардіоверсії (клас ІІаВ). В окремих пацієнтів із нечастими епізодами ФП чи з ФП, що виникла нещодавно, без значущої структурної патології серця чи ознак ішемії міокарда, слід розглянути одноразове пероральне застосування флекаї­ніду чи пропафенону (тактика «таблетка в кишені») для само­стійного проведення кардіоверсії, однак лише після оцінювання ефективності та безпеки такого лікування (клас ІІаВ). У пацієнтів із синд­ромом слабкості синусового вузла, порушеннями АВ-провідності чи подовженням інтервалу QT (>500 мс), фармакологічну кардіо­версію не варто проводити без ретельного оцінювання ризику проаритмогенних ефектів і брадикардії (клас ІІІС).

Олег Сергійович зауважив, що підхід «таблетка в кишені» може застосовуватись для популяції окремих хворих із виразною симптоматикою і нечастими епізодами ФП (від одного разу на місяць до одного разу на рік) після скринінгу показань і протипоказань та оцінювання безпеки такої стратегії в стаціонарних умовах. За результатами одного з досліджень пероральні препарати пропафенону (450‑600 мг) або флекаїніду (200‑300 мг) такі пацієнти можуть безпечно й ефективно приймати в амбулаторних умовах (ESC, 2010).

На фармацевтичному ринку України флекаїнід представлений препаратом Ліксарит (ТОВ «АСІНО УКРАЇНА»). Зокрема, він може бути препаратом вибору в разі терапії «таблетка в кишені» в ретельно відібраній популяції хворих без виразного структур­ного ураження серця за умови попереднього тестування методики в кардіологічному стаціонарі.

Також професор поділився важливою практичною інформацією щодо застосування в щоденній роботі лікарів терміна «без органічного ураження». Це визначення передбачає відсутність в анемнезі кардіологічного пацієнта Q-ІМ, гіпертрофічної або дилатаційної кардіоміопатії, застійної чи прогресуючої СН або якщо стадія СН не більше ІІА, без вроджених чи ревматичних вад серця, виразної гіпертрофії ЛШ (визначається як товщина однієї зі стінок ЛШ >14 мм), ФВ ЛШ >45%.

Флекаїнід або пропафенон також рекомендовано для довго­тривалого контролю ритму при ФП у пацієнтів із функцією ЛШ у межах норми і без структурної патології серця, зокрема ГЛШ та ішемії міокарда (клас ІА). Для тривалого контролю ритму в пацієнтів із ФП із нормальною або незначно зниженою (стабільною) функцією ЛШ або СН зі збереженою ФВ ЛШ, ІХС або клапанною патологією реко­мендовано застосовувати дронедарон (клас ІА). 

Перевагою застосування Ліксариту в дозуванні 100‑150 мг ­двічі на добу для збереження синусового ритму ­після кардіоверсії є відсутність сповільнення проведення імпульсу в АВ-вузлі. ­Моніторинг електрокардіографії рекомендовано проводити ­перед початком терапії, на 1 і 2‑3-тю добу терапії відповідно. Загрозливою ознакою, що потребує припинення застосування Ліксариту, є подовження тривалості QRS >25% порівняно з початком терапії.Власне, за наявності шлуночкових порушень ритму слід звертати увагу на їхні клінічні ознаки (порушення гемодинаміки). У пацієнтів без структурної патології серця ефективно й безпечно використовувати антиаритмічні препарати ІС класу, представником якого є Ліксарит.

Продовженням розгляду теми ФП став круг­лий стіл, у якому взяли участь провідний науковий співробітник відділу реанімації та інтенсивної терапії, доктор медичних наук Олег Ігорович Іркін і старша наукова співробітниця відділу клінічної аритмології та електро­фізіології, кандидат медич­них наук Олена Микола­ївна Романова (ННЦ «Інститут кардіології, клінічної та регенеративної медицини імені академіка М.Д. Стражеска» НАМН України). Вони ­поділилися власним досвідом ведення практичних випадків лікування шлуночкових порушень ритму у хворих без структурних уражень серця.

Клінічний випадок 1

Пацієнт, 32 роки, мав скарги на напади серцебиття, що пов’язані з інтенсивним фізичним навантаженням, які супроводжуються запамороченням. Останній такий напад трапився у спортзалі після інтенсивного навантаження, супроводжувався синкопе тривалістю до 7‑10 хв, що потребував проведення реанімаційних заходів. Зазначені скарги посилились після перенесеного COVID‑19.

Обстеження та діагноз. Після первинної консультації встановлено попередній діагноз: катехоламініндукована тахіаритмія. Рекомендовано комплексне обстеження серцево-судинної системи пацієнта. За результатами Холтерівського моніторування виявлено близько 2300 шлуночкових екстрасистол, за даними МРТ – ​ознаки вогнищевого неішемічного міокардіофіброзу ЛШ легкого ступеня. Загальна скоротливість ЛШ збережена. ­Повторне Холтерівське моніторування майже через 6 міс. після першого звернення тривало 3 доби і продемонструвало ­збільшення ­кількості екстрасистол майже в 2,5 раза на добу. Тобто виявлено близько 14 тис. екстрасистол за 72 год моніторування. Під час ­проведення електро­фізіологічного дослід­жен­ня було спровоковано напад шлуночкової тахікардії, яка перейшла у фібриляцію шлуночків. Проведено електрокардіоверсію.

Рекомендації та лікування. Результати проведених обстежень стали підставою для рекомендацій проведення імплантації кардіо­вертер-дефібрилятора (клас ІА). Пацієнт отримує медикаментозне лікування комбінацією Ліксариту і β-блокатора, що дає змогу утримувати контроль ритму і покращувати самопочуття.

Клінічний випадок 2

Пацієнтка, 42 роки, має в анамнезі забій грудної клітки, який виник після поранення уламком ракети спини, а також лівого коліна. Після поранення виникли перебої в роботі серця, відчуття нестачі повітря. Коліно пацієнтка лікувала у хірургічному стаціонарі, а зі скаргами на порушення серцевого ритму звернулась до відділення клінічної аритмології та електрофізіології. 

Обстеження та діагноз. Холтерівське моніторування підтвер- дило наявність шлуночкових екстрасистол у кількості 8,5 тис. за добу, епізоди алоритмії, парну шлуночкову екстросистолію. За ­результатами ехокардіографії параметри серця у нормі зі збереженою ФВ. Дані анамнезу захворювання пацієнтки і клініко-діаг­ностичного обстеження дали змогу діагностувати забій міокарда. Виникає забій міокарда (Commotio cordis) внаслідок удару тупим предметом. Найпоширенішими причинами є падіння з висоти, авто­мобільні аварії, компресії грудної клітки під час серцево-­легеневої реанімації, спортивні травми, травми внаслідок здавлення. Забій міо­карда може супроводжуватися такими симптомами, як: біль і синці навколо груднини або ребер, інші травми грудної клітки, задишка, пітливість, холодна/синюшна шкіра, небезпечно низький тиск, порушення серцевого ритму, відчуття серцебиття/прискорене або нерегулярне серцебиття, шок, раптова серцева смерть.

Призначене лікування: препарат Ліксарит (100 мг двічі на добу), який, за результатами повторних обстежень, допоміг досягти позитивного ефекту терапії.

Підготувала Ольга Загора

Тематичний номер «Кардіологія, Ревматологія, Кардіохірургія» № 5-6 (84-85) 2022 р.

Номер: Тематичний номер «Кардіологія, Ревматологія, Кардіохірургія» № 5-6 (84-85) 2022 р.
Матеріали по темі Більше
Тіазидні діуретики широко застосовуються в лікуванні гіпертонічної хвороби та затримки рідини різної етіології. Такі препарати також часто використовують для лікування...
Фібриляція передсердь (ФП) є досить поширеним станом серед пацієнтів з атеросклеротичними серцево-судинними захворюваннями (АССЗ). Вибір оптимальної антитромботичної терапії для такої...
15-17 травня на базі ДУ «Національний науковий центр «Інститут кардіології, клінічної та регенеративної медицини ім. академіка М.Д. Стражеска НАМН України»...
Фібриляція передсердь (ФП) – ​найпоширеніша аритмія в дорослих – ​є добре відомим фактором ризику ішемічного інсульту та смерті [1, 2]....