Головна Ендокринологія Гіперурикемія та метаболічний синдром: який рівень сечової кислоти є граничним?

2 квітня, 2025

Гіперурикемія та метаболічний синдром: який рівень сечової кислоти є граничним?

Автори:
А. Малоберті та співавт., школа медицини і хірургії Міланського університету Bicocca, Італія

Метаболічний синдром (МС) – ​це кластер серцево-судинних факторів ризику, чітко пов’язаних із підвищеним ризиком подальших серцево-судинних подій, експоненційно вищим за той, що визначається їхньою сумою [1]. За даними попередніх досліджень, сироватковий рівень сечової кислоти (СК) і гіперурикемія (ГУ) тісно пов’язані з серцево-судинними подіями та смертністю. Нещодавно підвищений рівень СК було внесено до європейських рекомендацій з артеріальної гіпертензії як один із серцево-судинних факторів ризику. Крім того, виявлено, що СК і ГУ суттєво пов’язані з інсулінорезистентністю (IР) та МС [2-4]. Однак питання про те, чи слід вносити СК до визначення МС, залишається предметом дискусій.

Граничне значення рівня СК, яке краще визначає зв’язок між ГУ та серцево-судинними подіями, також обговорюється. Класичне граничне значення рівня СК для діагностики ГУ (6 мг/дл у жінок і 7 мг/дл у чоловіків) базується на точці насичення СК, але попередні дані свідчать про те, що негативний вплив на серцево-судинну систему може спостерігатися і за нижчих рівнів. За результатами дослідження Uric Acid Right for Heart Health (URRAH) було запропоновано нижче граничне значення СК для визначення ГУ – ​5,6 мг/дл для обох статей [5]. Нещодавно італійські науковці провели нове випробування з метою оцінки кореляції між СК, ГУ та IР, MС у пацієнтів з артеріальною гіпертензією, перевіривши обидва граничні значення СК [6].

Матеріали та методи

З вересня 2006 р. по жовтень 2010 р. на базі відділення гіпертензії лікарні Сан-Херардо (Монца, Італія) автори залучили до дослідження 1179 амбулаторних пацієнтів з есенціальною гіпертензією віком від 18 до 80 років без серцево-судинних подій в анамнезі, які отримували стабільну антигіпертензивну терапію протягом щонайменше 3 міс. Пацієнтів, котрі приймали препарати для зниження СК, виключили із цього аналізу, котрий проводився за даними 473 суб’єктів, щодо яких були доступні рівні СК та оцінки компонентів MС [6].

Для діагностики MС використовували критерії NCEP ATP III. МС діагностували за наявності ≥3 таких факторів:

  • абдомінальне ожиріння (окружність талії >102 см у чоловіків, >88 см у жінок);
  • підвищений уміст сироваткових тригліцеридів (≥150 мг/дл);
  • низький рівень холестерину ліпопротеїнів високої щільності (<40 мг/дл у чоловіків, <50 мг/дл у жінок);
  • систолічний артеріальний тиск ≥130 мм рт. ст. та/або діастолічний АТ ≥85 мм рт. ст. чи застосування препаратів, що знижують АТ;
  • рівень глюкози в крові натще ≥100 мг/дл.

Використовували різні порогові значення для оцінки ГУ: класичне порогове значення ≥6 мг/дл для жінок і ≥7 мг/дл для чоловіків і нещодавно визначене дослідженням URRAH ≥5,6 мг/дл для обох статей.

Результати

Середній вік пацієнтів становив 53,0±14,0 року; 53,7% – ​чоловіки. Поширеність цукрового діабету дорівнювала 8,7%. Середні значення АТ: 141,3/86,7±19,1/10,6 мм рт. ст. Середнє значення СК – ​5,2±1,4 мг/дл. ГУ була визначена в 14,8% суб’єктів відповідно до традиційного граничного значення та в 35,9% згідно із граничним значенням дослідження URRAH. Поширеність діагнозу МС дорівнювала 33,6%. Суб’єкти із MС і ГУ становили 9,7% відповідно до традиційного граничного значення СК та 17,3% згідно із граничним значенням URRAH [6].

Рівні СК виявилися очікувано значно вищими в групі MС (5,7±1,5 проти 4,9±1,2 мг/дл; p<0,0001). Як показано на рисунку, поширеність ГУ була значно вищою в групі МС як за застосування традиційного граничного значення (29,0 проти 7,6%; p<0,0001), так і при використанні граничного значення URRAH (51,6 проти 28,0%; p<0,0001).

Рис. Поширеність ГУ в суб’єктів із МС і без нього за класичним пороговим значенням (A) та пороговим значенням із дослідження URRAH (Б). Адаптовано за Maloberti та співавт. [6]Рис. Поширеність ГУ в суб’єктів із МС і без нього за класичним пороговим значенням (A) та пороговим значенням із дослідження URRAH (Б). Адаптовано за Maloberti та співавт. [6]

Однофакторний та багатофакторний аналізи підтвердили значущі зв’язки ІР із рівнем СК і з ГУ відповідно до традиційного порогового значення, а також новішого граничного значення.

Моделі логістичної багатофакторної регресії показали, що СК пов’язана з діагнозом MС: відношення шансів (ВШ) 1,608 для кожного 1 мг/дл СК. ГУ також пов’язувалася з діагнозом MС за обох граничних значень: ВШ 5,532 і 3,379 (p<0,0001 для обох порівнянь) для класичного порогового значення та URRAH відповідно [6].

 Обговорення

Основною знахідкою нового випробування італійської групи є те, що СК у сироватці крові тісно пов’язана з діагнозом МС як безперервна (рівень СК), так і категоріальна змінна (ГУ). Новизна дослід­ження полягає у тому, що були перевірені два різні порогові значення СК; обидва асоціювалися з діагнозом МС. Рівень СК ≥7 мг/дл для чоловіків і ≥6 мг/дл для жінок (класичне порогове значення ГУ) визначає підвищення ризику розвитку МС у 5,13 раза. Використовуючи новішу та нижчу порогову межу ГУ, визначену в дослідженні URRAH, дослідники отримали збільшення ризику в 3,53 раза.

Варто згадати дані попередніх дослід­жень, під час проведення яких оцінювали взаємозв’язки між МС і СК. Більшість з них теж мали дизайн популяційного зрізу [7-9], але деякі були поздовжніми. Їхні результати свідчать на користь причинної ролі ГУ в майбутньому розвитку МС [10-14]. Після метааналізу результатів 11 проспективних досліджень виявлено, що збільшення рівня СК на 1 мг/дл спричиняє збільшення ризику розвитку МС на 30% [15].

Як уже згадувалося, значна кількість попередніх даних свідчить про те, що СК чинить небезпечний вплив на серцево-судинну систему при нижчих рівнях, ніж ті, які фактично використовувалися для визначення ГУ. Було остаточно доведено, що ці ефекти очевидні також для рівнів, нижчих за межу насичення СК (6,8 мг/дл). Отже, підвищений рівень СК у крові чинить негативний ефект на серцево-судинну систему незалежно від преципітації кристалів ­моноурату натрію [16].

ГУ може бути наслідком ІР через зниження ниркового кліренсу СК. Іншим фактором, який може пояснити тісний зв’язок ГУ з ІР, є високе споживання населенням фруктози, зокрема через солодкі напої, яке значно зросло протягом останніх років. Надлишок фруктози, з одного боку, може легше за глюкозу спричинити метаболічні зміни, типові для МС, з іншого боку – ​це єдиний цукор, при метаболізмі якого виробляється СК, що потенційно може зумовити ГУ [6]. Однак зв’язок є двоспрямованим, оскільки СК також може погіршити IР.

Як і в попередніх дослідженнях, Maloberti та співавт. виявили, що СК і ГУ (з обома пороговими значеннями) суттєво пов’язані з окремими компонентами МС – ​тригліцеридами, низьким рівнем ліпопротеїнів високої щільності й окружністю талії (лише цей критерій не мав зв’язку з пороговим значенням ГУ з дослідження URRAH). Зв’язок між СК і ліпідами можна пояснити декількома механізмами, найбільш значущим з яких є окислювальний стрес, що визначається реакціями, каталізованими ксантиноксидазою. Окислювальний стрес посилює ліпогенез і синтез тригліцеридів через мітохондріальну дисфункцію та вивільнення цитрату в цитозолі. Крім того, СК здатна пригнічувати активність ліпопротеїнліпази в ендотеліальних клітинах, визначаючи підвищення рівня цир­кулювальних ліпопротеїнів низької щільності (ЛПНЩ). У проспективних дослідженнях вищі рівні СК передбачали високі рівні ЛПНЩ і тригліцеридів [21].

Висновки

  •  Рівень СК і ГУ значною мірою пов’язані з ІР та МС.
  •  Що вищими є значення СК і граничне значення, що використовуються для діагностики ГУ, то вищою буде міцність зв’язків. Однак і нижче порогове значенням ГУ (≥5,6 мг/дл) також значною мірою пов’язане із МС.

 Список літератури знаходиться в редакції.

 

Maloberti A. et al. Uric acid and metabolic syndrome: Importance of hyperuricemia cut-off. International Journal of Cardiology, Volume 417, 132527.

Реферативний огляд підготував Ігор Петренко


Довідка «ЗУ»

Аденурік® – ​оригінальний фебуксостат європейського виробництва, селективний інгібітор ксантиноксидази, показаний для лікування хронічної ГУ при захворюваннях, котрі супроводжуються відкладанням кристалів уратів, у т. ч. за наявності тофусів та/або подагричного артриту на цей час або в анамнезі. 1 таблетка містить фебуксостату 80 або 120 мг, що відповідає простій схемі дозування. Рекомендована доза Аденуріку для лікування подагри становить 80 мг 1 р/добу. Ефект лікарського засобу виявляється досить швидко, що робить можливим повторне визначення концентрації СК через 2 тиж. Якщо концентрація СК у сироватці крові перевищує 6 мг/дл (357 мкмоль/л) після 2-4 тиж лікування, слід розглянути підвищення дози до 120 мг 1 р/добу. Препарат застосовується незалежно від прийому їжі, він не потребує корекції дози для пацієнтів літнього віку, а також для хворих із порушенням функції нирок легкого чи помірного ступеня (кліренс креатиніну ≥30 мл/хв). Постійна уратознижувальна терапія фебуксостатом запобігає прогресуванню подагри та повторним нападам подагричного артриту. Рекомендована тривалість профілактики нападів подагри – ​не менше 6 міс.

ZU_05_2025_st3_BH.webp

Медична газета «Здоров’я України 21 сторіччя» № 5 (591), 2025 р

Номер: Медична газета «Здоров’я України 21 сторіччя» № 5 (591), 2025 р
Матеріали по темі Більше
Протягом тривалого часу сечову кислоту (СК) вважали лише кінцевим продуктом пуринового обміну без суттєвого клінічного значення. Проте останні роки змінили...
Попри колосальні зусилля систем охорони здоров’я, кардіоваскулярні захворювання залишаються основною причиною смерті у світі, щороку забираючи майже 18 мільйонів життів...
Протягом останніх десятиліть у клінічній практиці спостерігається стійка тенденція до збільшення частоти коморбідної патології, що поєднує запальні захворювання кишечника (ЗЗК)...
Метою клінічної настанови є надання практичних рекомендацій, заснованих на доказах, щодо нестатинової фармакотерапії дисліпідемії.