Як підвищити ефективність лікування пацієнтів із болем у спині?

25.06.2024

За матеріалами Науково-практичної конференції з міжнародною участю «Інноваційні технології діагностики, лікування та реабілітації неврологічних захворювань в умовах воєнного часу» (29‑30 березня 2024 р.)

Стаття у форматі PDF

Біль у спині (БС) – ​одна із найчастіших скарг, із якою звертаються пацієнти до неврологів, сімейних лікарів, терапевтів. Щорічно у світі БС виникає у 25‑40% осіб та протягом життя – ​у 60‑90% (Dagenais et al., 2019). Про можливості підвищення ефективності лікування пацієнтів із БС розповіла у своїй доповіді Тамара Сергіївна Міщенко, д.мед.н., професорка, завідувачка кафедри неврології, психіатрії, наркології та медичної психології Харківського національного університету імені В. Н.Каразіна.

Поширеність болю в спині в популяції

Загалом частота захворюваності на БС у попу­ляції становить 18%, при цьому найчастіше на нього страждають ­особи віком 40‑80 років (40%). Показник поширеності БС у жінок приблизно на 20% вищий, ніж у чоловіків. Власне, це стосу­ється представників усіх вікових категорій (Hoy et al., 2021).

Частіше на БС скаржаться ­пацієнти в країнах із високим рівнем доходу (32,9%). Це пов’язано зі зниженням частоти ­інших захворювань (як-от інфек­цій­них), а також із малорухливим способом життя та високим рівнем стресу серед населення. За показником YLD (кількість втрачених років працездатного життя) БС є провідною причиною ­втрати стійкої праце­здатності та посідає шосте ­місце за показником DALY (сумар­ний тягар хвороби) (Hoy et al., 2014).

Біль у нижній частині спини (БНЧС) також є серйозною соціально-економічною проблемою осіб, які ­мешкають у розвинених країнах. Так, БНЧС вини­кає у понад 70% загальної популяції, переважно це люди працездатного віку, тоді як хронічний БС уражає 23% населення та рецидивує протягом року в 24‑80% ­випадків (Hoy et al., 2014).

Типи болю в спині

Відповідно до класифікації Північно-американського товариства вертебро­логів (NASS, 2020), нині розрізняють неспецифічний і специфічний БС, радикулопатії, ішіас та вісцеральні захворювання, що спричиняють БС. ­Специфічний БС вказує на наявність системного захворювання або гострих станів, а неспецифічний діагностують, якщо не з’ясовано причини його виник­нення (Burton et al., 2005).

Відповідно до тривалості БС може бути гострим, підгострим, періодичним і хронічним. Хронічний БС призводить до зменшення тривалості життя та погір­шення його якості, що асоціюється зі зростанням ризику кардіоваскулярних ускладнень (Zhu et al., 2007).

Як зазначила доповідачка, за патофізіологічним механізмом розрізняють ноцицептивний, нейро­патичний та БС змішаної етіології (поєднуються обидва компоненти). Зокрема, ноцицептивний біль виникає внаслідок активації больових рецепторів під дією травми, запалення чи набряку. Нейропатичний біль є наслідком первинного ушко­дження провідних шляхів больової чутливості на будь-якому рівні – ​від периферичних нервів до кори головного мозку.

Чинники ризику та наслідки болю в спині

До основних чинників ризику розвитку БС на­лежать:

  • Спадкова схильність.
  • Тривале перебування у вертикальному положенні.
  • Професійна діяльність (як-от ­тяжка моно­тонна фізична праця, підняття важких предметів, часті нахили тулуба).
  • Особливості способу життя (як-от куріння, зло­вживання алкоголем, мало­рухомий спосіб життя, надмірна вага, хронічний стрес) (Taylor et al., 2014).

Серед причин розвитку неспецифіч­ного БС – ​спондильоз, ­спондилоартроз, спондилолістез, нестабільність хребетного стовпа внаслідок вро­дженої пато­логії сполучної тканини чи перенесеної травми з ушко­дженням зв’язок. В ­окре­мих випадках навіть додаткові радіо­логічні дослі­дження не дають ­змоги встановити справжню причину виникнення БС (Downie et al., 2016).

У 97% випадків БНЧС має біомеха­нічний характер із розвитком пато­логічних станів, як-от перенапруження, ушко­дження / розтягнення поперекового відділу хребта (70%), ­дегенеративні зміни міжхребцевого диска (МХД) і фасеткових суглобів переважно ­через ­вікові зміни (10%), остеопоротичні компресійні переломи (4%), пролапс МХД (3%), стеноз хребетного ­каналу (3%) тощо. Як правило, наслідком дегенеративних змін є пору­шення біо­механічної функції ­хребта, що провокує «замкнене коло» дегенерації МХД (Hoy et al., 2020).

Аспекти діагностування болю в спині

Діагностика БС передбачає ретельне неврологічне обстеження зі з’ясуванням скарг пацієнта та збором анамнезу для уникнення недостовірного діагнозу, а ­також виконання мануального й ортопедичного дослі­дження. За хронічного болю також слід визна­чити соціальні та психологічні чинники його виникнення. Під час диференційної діагностики БС ­важливо використовувати правило «червоних прапор­ців», зокрема для виключення в пацієнта специфіч­ного болю.

До таких ознак належать:

  1. Немеханічний характер болю (непов’язаний із ­рухом, здебільшого виникає вночі).
  2. Системні ознаки захворювання (підвищення температури тіла, пітливість уночі, втрата ваги >1 кг на місяць).
  3. Стани, пов’язані з ризиком роз­витку імунодефіциту (перенесені інфекції, вживання наркотичних речовин, системне застосування глюкокортико­стероїдів).
  4. Онкомаркери (пухлина в анамнезі, втрата ваги >1 кг на місяць).
  5. Ознаки запалення (наприклад, ранкова скутість, феномен «ходіння», біль у сід­ницях).
  6. Гострі порушення функцій тазових органів.
  7. Наявність активної вісцеральної патології (органів малого таза, нирок) (Henschke et al., 2009).

На думку фахівців Японської асоціа­ції ортопедів (JOA, 2022), для первинної діагностики БС важливими є дані рентгенівського дослі­дження. У разі неспецифічного БС без неврологічних симптомів почат­кова рутинна візуаліза­ція не завжди потрібна. Пацієнтам із наявними «червоними прапорцями» й ­неврологічними симптомами після рентгенографії реко­мендовано виконати магнітно-резонанс­ну томографію (МРТ).

Ступінь виразності болю ­визначають за візуально-аналоговою шкалою (ВАШ). Обмеження ­функціонування через БС оцінюють за допомогою опитувальника Роланда–Морріса. Для визначення фенотипу болю в пацієнтів із хронічним неспецифічним БС використовують біопсихо­соціальний ­підхід за п’ятьма ­доменами: 1) ­запалення; 2) м’язовий спазм; 3) ­міофасціальний больовий синдром; 4) центральна сенси­тизація; 5) нейро­патичний біль.

Лікування пацієнтів із болем у спині

Ведення осіб із БС передбачає застосу­вання немедикаментозної та медика­ментозної терапії. Крім того, важливо інфор­мувати пацієнтів про природу болю, обговорювати з ними план ліку­вання, роз’яснювати необхідність адекватної фізичної активності для послаб­лення больового синдрому, навчати прийомів релаксації тощо.

До основних методів немедикаментозного лікування хронічного БС належать: програми вправ та фізичного навантаження; психологічна та когнітивно-­поведінкова терапія; голковколювання; електрична стимуляція; ­лазерна терапія; транскраніальна магнітна стимуляція; транскутанна електрична стимуляція ­нервів; ультра­звукова стимуляція постійним струмом; мануальна терапія.

Відповідно до рекомендацій JOA (2022), фармако­терапія ефективна для полегшення болю та поліп­шення функціонального стану пацієнта з БС.

За даними S.Kinkade et al. (2007), медикамен­тозне лікування БС із позицій доказової ­медицини охоплює такі основні групи засобів, як нестероїдні проти­запальні препарати (НПЗП), аналгетики (парацетамол) та міорелаксанти.

До лікування пацієнтів із хронічним БС рекомендовано додавати також анти­депресанти, опіоїди, ­бензодіазепіни та НПЗП, протиепілептичні засоби, місцеві анестетики, ­засоби на основі медичного канабісу тощо.

Ефективність застосування НПЗП доведено більш ніж у 50 подвійних ­сліпих контрольованих плацебо рандо­мізованих дослі­дженнях. Так, за даними дослідження, через 4‑6 год після приймання НПЗП майже поло­вина пацієнтів відчували ­суттєве полегшення болю (Van Tulder et al., 2021). ­

Основними перевагами ­застосування НПЗП ­насамперед є ­протизапальний ефект та вплив на пери­феричний і цент­ральний механізми ноцицепції. До недоліків такого підходу належать гастротоксичні та кардіо­васкулярні ускладнення, ­ризик яких знижується на 40‑60% на тлі приймання інгібіторів протонної помпи (Bianchi et al., 2017).

Серед НПЗП доцільно ­виокремити мелоксикам (Мелбек®) – ​препарат ­класу енолієвої кислоти, що має протизапальний, аналгетичний та антипіретичний ефекти. Він сприяє швидкому й ефективному зменшенню болю та запа­лення у паці­єнтів із люмбо­ішіалгією; скелетно-м’язо­вим, післяопераційним ­больовим синдромом; травмами; остео­артритом; остео­артрозом; радикулопа­тією.

На фарм­ринку України Мелбек® ­представлено у формі таблеток (по 7,5 і 15 мг) та розчину для ін’єкцій. Поча­ток аналгетичної дії ­мелоксикаму ­пацієнти відчували вже за добу після першої ін’єкції, зі ­збільшенням ­ефекту впродовж трьох днів і подальшим зростан­ням за пере­ходу на таблетовану ­форму препарату (рис.) (Цвєткова, 2004).

Примітка. * р < 0,001 для позитивної динаміки всіх симптомів протягом лікування. Рис. Динаміка клінічних симптомів на тлі ступеневої терапії мелоксикамом у пацієнтів із БС Адаптовано за Е. С. Цветкова, 2004.

Примітка. * р < 0,001 для позитивної динаміки всіх симптомів протягом лікування.
Рис. Динаміка клінічних симптомів на тлі ступеневої терапії мелоксикамом у пацієнтів із БС
Адаптовано за Е. С. Цветкова, 2004.

Як зауважила Тамара Сергіївна, мело­ксикаму (Мелбеку) притаманний високий профіль безпеки. Щодо небажаних ефектів із боку шлунково-кишкового тракту (ШКТ), то він є однаковим за ­коротко- та довго­тривалих курсів терапії мелоксикамом і кращим, ніж за лікування стандартними НПЗП (Hosie, 1998).

Мелоксикам (Мелбек®) ­забезпечує тривалий зне­болювальний ефект (до 24 год) у коморбідних пацієнтів із гострим та хронічним болем. За даними дослі­джень, ризик розвитку ускладнень ШКТ на тлі довгострокової терапії мелоксикамом був значно нижчим порівняно з ­іншими НПЗП. Також не виявлено побічних реакцій із боку серцево-­судинної системи як за короткого, так і тривалого застосу­вання препарату (Degner and Richardson, 2001; Asghar and Jamali, 2015).

У разі м’язового спазму або спастич­ності на тлі БС призна­чають міо­релаксанти. Тіоколхіко­зид (Тійозид) – ​ефектив­ний препарат центральної дії з проти­запальним та знеболювальним ефектами, що забезпечує додат­кове ­короткострокове полегшення ­болісних контрактур ­м’язів (випускається у таблетованій формі по 8 мг). Препарат знижує ­тонус м’язів зі збереженням м’язо­вої сили, не чинить впливу на серцево-­судинну й ­дихальну системи та не має седа­тивної й кураре­подібної дії. Для лікування паці­єнтів із хронічним БС реко­мендовано розглянути призначення антидепресантів.

Дулоксетин (Дюксет) є ­препаратом першої лінії в ­межах тера­пії нейро­­патичного болю. Відповідно до рекомендацій світових наукових спільнот, дулоксетин ­додано до схем ­лікування пацієнтів із нейро­патичним болем, ­зокрема діабетичним периферичним із/без комор­бідної депресії, ­болем при остеоартриті ­колінного ­суглоба, ­зокрема хронічним із супутньою депресією, а ­також хронічним БНЧС (NICE, 2020; OARSI, 2019).

За даними дослі­дження, у пацієнтів із депре­сією, ­які отримували дулоксетин (60 мг/добу) протягом дев’яти ­тижнів ліку­вання, порівняно з учас­никами групи ­застосування плацебо, спосте­рігалося ­зниження показ­ника БС за ВАШ і змен­шення рівня виразності ­ознак депресії (Perahia et al., 2006).

Якщо немедикаментозна та медика­ментозна терапія є неефективними, для коротко- й середньо­строкової аналгезії застосовують епідуральну блокаду чи нервового корінця, ін’єкційну терапію, а також ­хірургічне лікування (Shirado et al., 2022).

Крім того, профілактика БС передбачає конт­роль ваги, відмову від ­куріння та надмірного вживання алкоголю, належну фізичну активність, нормалізацію режиму праці й відпочинку (як-от достатній сон, уникнення стресових ситу­ацій тощо) (Shirado et al., 2022).

Підсумовуючи, пані Міщенко наго­лосила, що нині БС є дуже поширеною патологією та провідною причиною втрати праце­здатності в загальній популяції. Признача­ючи лікування пацієнтам із БС, насамперед необхідно брати до уваги тип болю і його тривалість, а також безпеку препаратів. Для пацієнта з БС слід розробити індивідуальний план терапії з додаванням як не медикаментозних, так і медикаментозних мето­дів, що своєю чергою допоможе поліпшити прогноз та ефективність лікування.

Підготувала Олена Коробка

Тематичний номер «Неврологія. Психіатрія. Психотерапія» № 2 (69) 2024 р.

СТАТТІ ЗА ТЕМОЮ Неврологія

25.06.2024 Неврологія Терапія та сімейна медицина Зв’язок між ротолицевим болем і депресією: дані систематичного огляду

Виникнення ротолицевого болю часто супрово­джується супутніми захворюваннями, наприклад депресією. Попри те, що результати попередніх дослі­джень вказували на двоспрямовану кореляцію між ротолицевим болем і психологічними чинниками, дані деяких спостережень були суперечливими. Пропонуємо до вашої уваги огляд статті H. Anita et al. «The association between orofacial pain and depression: a systematic revie», опублікованої у виданні J Pain Res (2024 Feb 29; 17: 785‑796), присвяченої доказам зв’язку між ротолицевим болем і депресією. ...

25.06.2024 Неврологія Терапія та сімейна медицина Причини кістково-м’язового болю за грудиною у дорослих

За матеріалами курсу «Академія сімейного лікаря. Біль у грудній клітці. Алгоритм дій сімейного лікаря та скерування до профільного фахівця» (19‑20 березня 2024 р.) ...

25.06.2024 Неврологія Терапія та сімейна медицина Стрес, дистрес та тривожний розлад

Стрес, дистрес та тривожний розлад є складними процесами ­функціонування організму та психіки людини. ­Власне, стрес – ​це комплексна біологічна та психо­логічна реакція організму ­людини на зовнішні або внутрішні подразники, які порушують його гомеостаз і потребують певної адаптації або реакції [1]. Однак за надмірної інтенсивності чи тривалості він перетворюється на дистрес – ​негативний стан, що призводить до виснаження організму та розвитку патологічних станів ...

25.06.2024 Неврологія Психіатрія Терапія та сімейна медицина Стратегія когнітивної психотерапії: пастки мислення

Майже всі психотерапевти, навіть психоаналітики, у своїй практиці змушені (і професійно зобов’язані) тією чи іншою мірою вдаватися до когнітивної психотерапії. Назву методу, як і загальні принципи, вперше сформулював американський психотерапевт, професор психіатрії Пенсільванського університету, творець когнітивної психотерапії, одного з методів сучасного когнітивно-біхевіорального напряму в психотерапії Aaron Temkin Beck, який використовував свій підхід у лікуванні депресії. Суть методу полягає у зміні світосприйняття та світоглядних установок пацієнта через роз’яснення помилок (адресація до логіки мислення). У первісному вигляді метод виявився не надто ефективним. Однак його поєднання з поведінковими, емоційними та тілесними практиками у загальному підсумку сприяло позитивному результату. Труднощі, що виникають у процесі когнітивної психотерапії, лежать як у суб’єктивній площині професійної недосконалості лікаря (зокрема, невмінні переконати свого пацієнта у зміненні помилкової точки зору), так і в об’єктивній – ​у банальному спротиві пацієнта зміні власного мислення. Актуальність цієї теми є очевидною і дискусія всіляко вітається. ...